Garantia do voto livre
Acordo entre o TSE e as plataformas digitais cria mecanismos de combate às falsas informações, mas o eleitor também deve ficar atento para o que aparece em suas redes

Veja mais da Tribuna no Google
Adicione a Tribuna de Minas como fonte preferencial para ver mais do nosso conteúdo na Pesquisa Google.
Adicionar Tribuna de MinasA ministra Cámem Lúcia, presidente do Superior Tribunal Eleitoral, anunciou na semana passada a assinatura de um acordo com nove plataformas digitais com diretrizes para a atuação no pleito municipal de outubro. Os memorandos de entendimento foram assinados por TikTok, LinkedIn, Facebook, WhatsApp, Instagram, Google, Kwai e X (antigo Twitter). Segundo ela, o TSE tomou esse cuidado para garantir o voto livre, “sem contaminações e mentiras”. Os acordos já estão em vigor.
A participação das plataformas digitais é, de fato, uma estratégia necessária e que tem dado resultados. Durante as eleições de 2019, a França firmou um acordo semelhante para aumentar a transparência em relação aos anúncios políticos e combater a disseminação de fake News. Como resultado, houve uma redução significativa na disseminação de desinformação durante o período eleitoral.
A parceria, no entanto, não é suficiente para conter o volume de falsas informações que já está em curso nas redes sociais, com tendências a aumentar. Com a definição dos candidatos, não haverá surpresa se publicações para desconstruir biografias entraram na rede mundial. O argumentum ad hominen tem sido uma prática recorrente nas campanhas, sobretudo quando o autor entra no jogo sem conteúdo para enfrentar o adversário. É uma falácia que investe no gênero, raça ou religião do concorrente.
A intenção da ministra é bem-vinda por conta dos interesses que entram em cena na disputa eleitoral. Num cenário em que os fins justificam os meios, além da parceria com as plataformas digitais é fundamental investir na educação midiática, com programas que começam no ensino fundamental, mesmo que seus resultados sejam de longo prazo. A educação para o pensamento crítico cria barreiras contra a desinformação.
Em oposição à disseminação de fake news, vários projetos estão em execução, especialmente nos veículos de comunicação que atuam como agência de checagem. No Brasil, a Agência Lupa foi a primeira a fazer o “fact-checking” no Brasil, com verificação de informações e na divulgação de correções em larga escala.
Os veículos de comunicação formal têm um papel assertivo nesse processo, sobretudo por estabelecerem – além da checagem – espaços para o contraditório. Como já vem fazendo há diversos pleitos, a Tribuna inaugura na próxima semana o seu projeto Voto & Cidadania, experiência trazida da Universidade de Navarra, pelo qual é possível discutir as demandas da cidade e ouvir os candidatos sobre o que têm a dizer para acolhê-las.
O jornalismo de qualidade se faz mister por ter compromisso com a cidadania. Várias ferramentas foram desenvolvidas e feitos treinamentos que auxiliam os jornalistas na identificação de notícia falsa. Também é possível identificar o discurso para a plateia no qual o candidato faz promessas foram das suas prerrogativas ou sem possibilidades de execução.
Na fase mais aguda da pandemia, a Organização das Nações Unidas lançou a campanha “Share Verified” para combater a desinformação sobre o vírus. Ela alcançou milhões de pessoas, promovendo a disseminação de informações verificadas e encorajando os usuários a compartilharem apenas conteúdos validado. Ficou claro, já naquela ocasião, que as lideranças comunitárias também são estratégicas para estabelecer uma eleição com mais transparência, sobretudo por ser o pleito um momento singular na democracia, quando o povo se torna o principal personagem e faz do voto uma procuração – mandato – para, em seu nome, agirem ou falarem os eleitos.









