Enem, cinema e desejo de luz no fim do túnel

Por Marcos Araújo

O tema da redação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), aplicado no último domingo (3), é uma ótima oportunidade para uma importante reflexão. Os alunos tiveram que dissertar sobre a democratização do acesso ao cinema no Brasil. O assunto é polêmico, uma vez que o atual Governo brasileiro não tem demonstrado muitas afinidades com o audiovisual, tendo implementado mudanças na Ancine, que é a nossa Agência Nacional do Cinema, e cortes de verbas para filmes com a temática LGBT, argumentos que já foram tratados por esta coluna.

Também não superamos o baque de que, em setembro, uma canetada governamental visa a reduzir a principal fonte de fomento de produções audiovisuais brasileiras. Um projeto de lei foi apresentado ao Poder Legislativo, prevendo o corte de 43% do orçamento do Fundo Setorial do Audiovisual. Antes que se diga que é dinheiro gasto com perfumaria, é preciso explicar que esse é um fundo que se retroalimenta com os próprios resultados das produções, taxas cobradas e tributo pago pela exploração comercial de obras audiovisuais. Dessa forma, bombardeá-lo parece ser um raciocínio nada inteligente do ponto de vista administrativo.

Em outra circunstância de recalque contra o cinema nacional, o Governo determinou que a sede da Ancine fosse transferida do Rio de Janeiro para Brasília, com o intuito de poder ter mais controle sobre o órgão. Infelizmente, todas essas ofensivas contra a nossa sétima arte é uma guerra, totalmente sem lógica, contra um setor que gera empregos e é considerado simbólico da nova economia, já que os países, cada vez mais, investem em indústrias que se relacionam à criação e à criatividade.

Todos esses achaques governamentais colocam o Brasil na contramão, minando nossa indústria cinematográfica que vai de vento em popa, vide os resultados alcançados por filmes como “Bacurau”, de Kleber Mendonça Filho e Juliano Dornelles, e “A vida invisível”, de Karim Ainouz, ambos premiados no Festival de Cannes este ano.

Por estas razões, falar de democratização de acesso ao cinema é fundamental nesse país. Numa entrevista concedida esta semana, a diretora Anna Muylaert, criadora do longa “Que horas ela volta”, disse que o tema do Enem faz o estudante se questionar sobre si e acerca da importância do audiovisual no mundo contemporâneo, o que é produtivo para o indivíduo no que diz respeito ao modo de pensar a sociedade de hoje. Ainda mais quando sabemos que o audiovisual tem ocupado parte significativa do tempo das pessoas.

O cineasta Zoel Zito de Araújo, criador do belíssimo filme “As filhas do vento”, ressaltou que vivemos uma grande mudança na forma de acesso aos filmes, que é cada vez mais pela internet, pelo celular, no YouTube, nos canais de streaming, na assinatura de canais a cabo, do que pelas salas de cinema. Para ele, nunca se viu tantos filmes quanto hoje. Por isso, o importante é a população ter consciência que a experiência humana, no momento atual, já não comporta viver sem cinema, acessado de diferentes formas.

De forma contraditória e, para muitos, na cara de pau mesmo, o Governo impõe obstáculos ao audiovisual, mas quer ficar bem na fita, fazendo os estudantes pensarem sobre acesso e democratização do cinema. Em tempos tão obscuros, de perseguição à arte e à cultura, consigo pensar apenas que toda forma de reflexão, como essa proposta pelo Enem, pode, em algum momento, gerar luz no fim do túnel.

Marcos Araújo

Marcos Araújo

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade pelo seu conteúdo é exclusiva dos autores das mensagens. A Tribuna reserva-se o direito de excluir postagens que contenham insultos e ameaças a seus jornalistas, bem como xingamentos, injúrias e agressões a terceiros. Mensagens de conteúdo homofóbico, racista, xenofóbico e que propaguem discursos de ódio e/ou informações falsas também não serão toleradas. A infração reiterada da política de comunicação da Tribuna levará à exclusão permanente do responsável pelos comentários.



Leia também