STF decide arquivar processo contra jogador por suposta manipulação de cartão
Decisão aponta que cartão amarelo não influenciou o campeonato
A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta terça-feira (2), trancar a ação penal aberta pela Justiça de Goiás contra o jogador Igor Cariús, lateral do Sport Club do Recife. Com a decisão, o processo será arquivado.
O julgamento ocorreu a partir de recurso apresentado pela defesa do atleta, denunciado pelo Ministério Público de Goiás na investigação que integrou uma das fases da Operação Penalidade Máxima. A apuração tratou de suposta manipulação de penalidades em partidas de futebol para beneficiar apostadores. O jogador foi acusado de forçar um cartão amarelo no jogo entre Atlético-MG e Cuiabá, pelo Campeonato Brasileiro de 2022, e de ter recebido R$ 30 mil do esquema investigado.
No voto vencedor, o ministro Gilmar Mendes divergiu do relator, André Mendonça, e considerou que o cartão aplicado ao atleta não tinha potencial para alterar a classificação final do campeonato. Ele avaliou que a conduta deve ser tratada na esfera esportiva, citando decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol, que suspendeu o jogador por um ano em 2023.
“Não considero que a conduta imputada ao paciente, referente à obtenção de um único cartão amarelo, tenha a aptidão de influir da classificação final do campeonato. O time integrado pelo paciente [Cuiabá] obteve 76 cartões amarelos ao longo do brasileirão de 2022”, afirmou.
O voto de Gilmar Mendes foi acompanhado por Dias Toffoli. Em agosto deste ano, o relator, ministro André Mendonça, havia negado o recurso do atleta. O placar final foi de 2 a 1.
*Texto reescrito com o auxílio do ChatGPT e revisado por nossa equipe
Resumo desta notícia gerado por IA
- STF trancou a ação penal contra Igor Cariús por suposta manipulação de cartão amarelo.
- Defesa recorreu após denúncia do MPGO na Operação Penalidade Máxima.
- Gilmar Mendes avaliou que o lance não teve impacto na classificação do Brasileirão.
- Decisão foi tomada por 2 votos a 1, com arquivamento do processo.
