‘PL da Anistia’: relator quer novo enfoque com redução de penas em ‘PL da Dosimetria’

Proposta discutida com Temer e Aécio busca alternativa ao embate com o STF


Por Estadão Conteúdo

19/09/2025 às 08h47- Atualizada 19/09/2025 às 08h48

'PL da Anistia': relator quer novo enfoque com redução de penas em 'PL da Dosimetria'
Deputado federal Paulinho da Força (Solidariedade-SP), relator do projeto da anistia (Foto: Acervo Câmara dos Deputados)

O deputado federal Paulinho da Força (Solidariedade-SP), relator do projeto conhecido como “PL da Anistia”, defendeu uma mudança de enfoque na proposta. Em reunião realizada na noite de quinta-feira (18) com o ex-presidente Michel Temer (MDB) e o deputado Aécio Neves (PSDB), em São Paulo, o parlamentar apresentou a ideia de transformar o texto em um “PL da Dosimetria”, com foco na redução das penas dos envolvidos nos atos de 8 de Janeiro. O encontro contou ainda com a participação virtual do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB).

Em um vídeo gravado após o encontro, Paulinho da Força disse que a proposta pretende “pacificar o Brasil”. Temer referiu-se ao projeto como um “pacto republicano”. Segundo Aécio Neves, a nova abordagem, reduzindo penas ao invés de anistiar os crimes, não coloca o Congresso em confronto com o Supremo Tribunal Federal (STF). A Corte já deixou claro que o perdão a crimes contra o Estado Democrático de Direito é inconstitucional.

Como mostrou a Coluna do Estadão, Temer virou o fiador do projeto da anistia no Congresso. O ex-presidente tem dado uma série de conselhos políticos aos principais envolvidos nas negociações.

A redução de penas discutida na noite de quinta-feira na residência de Temer pode beneficiar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e aliados condenados pela trama golpista, mas o teor do projeto ainda não está definido. Paulinho da Força será entrevistado às 9h desta sexta-feira pela Rádio Eldorado.

O projeto de lei relatado por Paulinho tramita em um regime conhecido como “urgência urgentíssima”. Segundo o Regimento da Câmara, essa modalidade dispensa etapas de apreciação a um projeto de lei, acelerando a análise do texto.

Além de “pular” fases, o projeto urgente “fura a fila” da pauta do plenário. Sob “urgência urgentíssima”, o projeto de lei não pode ser alvo de um requerimento para retirada de pauta nem de um pedido para o adiamento da discussão.

Os comentários nas postagens e os conteúdos dos colunistas não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é exclusiva dos autores das mensagens. A Tribuna reserva-se o direito de excluir comentários que contenham insultos e ameaças a seus jornalistas, bem como xingamentos, injúrias e agressões a terceiros. Mensagens de conteúdo homofóbico, racista, xenofóbico e que propaguem discursos de ódio e/ou informações falsas também não serão toleradas. A infração reiterada da política de comunicação da Tribuna levará à exclusão permanente do responsável pelos comentários.