MP Eleitoral sugere multa de até R$ 30 mil por conteúdo manipulado por IA nas eleições

Proposta apresentada em audiência no TSE prevê punição a quem divulgar material manipulado e pode atingir candidato beneficiado


Por Estadão Conteúdo

06/02/2026 às 19h17

O Ministério Público Eleitoral propôs ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a criação de uma multa de até R$ 30 mil para quem divulgar conteúdo manipulado por meio de inteligência artificial no contexto da disputa eleitoral. A sugestão foi apresentada em audiência pública realizada na quinta-feira (5), convocada pela Corte para discutir resoluções que vão reger as eleições.

Pela proposta, a penalidade começaria em R$ 5 mil e não ficaria restrita ao autor da postagem. O MP Eleitoral também defende que a multa possa atingir o candidato beneficiado, desde que fique comprovado que ele tinha conhecimento da divulgação. Segundo o órgão, a medida busca uniformizar entendimentos na Justiça Eleitoral e fortalecer o combate à desinformação, diante do uso crescente de ferramentas digitais e de inteligência artificial em campanhas.

As sugestões foram apresentadas pelo coordenador do Grupo Executivo Nacional da Função Eleitoral (Genafe) e membro auxiliar da Procuradoria-Geral Eleitoral, Luiz Carlos dos Santos, durante debate que reuniu partidos, instituições públicas e representantes da sociedade civil.

Na mesma audiência, o MP Eleitoral questionou pontos da proposta do TSE que cria o programa Cada Voto Importa, voltado a garantir transporte especial para pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida no dia da votação. A minuta prevê que o pedido seja feito antecipadamente e de forma presencial pelo eleitor ou por um representante. Para o Ministério Público, essa exigência pode dificultar o acesso ao serviço justamente para um público com limitações de deslocamento, e a sugestão é permitir a solicitação por meios digitais.

Outro ponto de divergência envolve as regras sobre publicidade de órgãos públicos no período eleitoral. Pela Lei das Eleições, é proibida a propaganda institucional nos três meses que antecedem o primeiro turno. No debate, o MP Eleitoral criticou a redação da minuta do TSE que considera a irregularidade configurada apenas quando a propaganda trouxer nomes, slogans, símbolos ou imagens que identifiquem autoridades ou governos envolvidos na disputa. Para o órgão, a interpretação é restritiva e contraria decisões anteriores da própria Corte.

Na avaliação do Ministério Público, a propaganda institucional deveria ser considerada irregular independentemente de caráter eleitoral explícito, bastando que tenha sido veiculada no período proibido. A audiência desta quinta-feira (5) encerrou uma série de debates públicos promovidos pelo TSE ao longo da semana. Ao todo, o MP Eleitoral apresentou 81 propostas de alteração nas resoluções, com temas como registro de candidaturas, financiamento de campanha e pesquisas eleitorais. Agora, caberá aos ministros do TSE analisar as sugestões e definir as regras que valerão para as eleições deste ano.

Texto reescrito com o auxílio do Chat GPT e revisado por nossa equipe

Os comentários nas postagens e os conteúdos dos colunistas não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é exclusiva dos autores das mensagens. A Tribuna reserva-se o direito de excluir comentários que contenham insultos e ameaças a seus jornalistas, bem como xingamentos, injúrias e agressões a terceiros. Mensagens de conteúdo homofóbico, racista, xenofóbico e que propaguem discursos de ódio e/ou informações falsas também não serão toleradas. A infração reiterada da política de comunicação da Tribuna levará à exclusão permanente do responsável pelos comentários.