Derrota de Messias no STF leva oposição a tentar barrar novas indicações de Lula
Após rejeição no Senado, bolsonaristas defendem que nova escolha para vaga no STF seja adiada até as eleições de outubro

Veja mais da Tribuna no Google
Adicione a Tribuna de Minas como fonte preferencial para ver mais do nosso conteúdo na Pesquisa Google.
Adicionar Tribuna de MinasA rejeição do nome de Jorge Messias para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF) levou senadores da oposição a articularem com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), uma tentativa de barrar novas indicações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à Corte até as eleições de outubro.
Messias, advogado-geral da União no governo Lula (PT), teve a indicação rejeitada pelo Senado na noite desta quarta-feira (29), por 42 votos contrários e 34 favoráveis. A vaga foi aberta com a aposentadoria de Luís Roberto Barroso. A derrota é considerada uma crise para o Palácio do Planalto e marca a primeira rejeição de um indicado ao STF em 132 anos, desde 1894.
Senadores ouvidos pelo Estadão afirmaram que pediram a Alcolumbre que segure novas indicações pelos próximos seis meses. A avaliação desse grupo é que qualquer novo nome escolhido por Lula precisará ser negociado previamente com o Senado para evitar o mesmo resultado enfrentado por Messias.
Entre parlamentares, o ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSB-MG) é apontado como o único nome com possibilidade de consenso na Casa neste momento. Ele teria o aval de Alcolumbre, que defendia sua indicação para a vaga no STF. No mês passado, Pacheco migrou do PSD para o PSB com o objetivo de disputar o Governo de Minas Gerais com apoio de Lula.
“Acho que o Pacheco teria evitado muitas resistências que tiveram agora nessa votação. Vamos avaliar que nomes serão enviados, mas ficou claro que o processo eleitoral vai contaminar qualquer debate nesse sentido. Dificilmente haverá análise de um novo nome antes da eleição, a não ser o nome do Pacheco”, afirmou o senador Efraim Filho (PL-PB).
A intenção da oposição já havia sido apresentada durante a sabatina de Messias na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), realizada mais cedo. Alguns senadores defenderam que a indicação fosse votada somente depois da definição do próximo presidente da República, a partir de 2027.
Entre eles estavam Márcio Bittar (PL-AC) e Marcos Rogério (PL-RO). Caso Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência, vença as eleições de outubro, a escolha para o STF seria feita por ele.
“Esse não seria o momento adequado para fazer essa sabatina e essa votação. Daqui a pouco vêm as eleições gerais, e o brasileiro irá às urnas para definir o rumo político do País. Então o melhor seria não votar a indicação até que o povo decida o rumo que ele quer para o Brasil”, declarou Marcos Rogério durante a sabatina.
A estratégia defendida por parlamentares da oposição é semelhante à adotada pelo Partido Republicano nos Estados Unidos contra o então presidente Barack Obama, do Partido Democrata, em 2016. Na ocasião, republicanos liderados por Mitch McConnell bloquearam a indicação de Merrick Garland à Suprema Corte americana, após a morte do ministro Antonin Scalia.
O argumento usado pelos aliados de Donald Trump foi o de que, por se tratar de ano eleitoral, a escolha deveria caber ao próximo presidente eleito. A vaga acabou sendo preenchida por Trump, eleito em novembro daquele ano, com a indicação de Neil Gorsuch. A manobra foi vista por observadores e cientistas políticos como um tensionamento das regras de convivência entre as instituições americanas.
No caso brasileiro, a derrota de Messias é atribuída por senadores à atuação de Alcolumbre, que teria ficado contrariado com a decisão de Lula de não indicar Pacheco ao STF. O presidente do Senado chegou a se recusar a receber Messias no tradicional encontro realizado por indicados à Corte em busca de apoio antes da votação. Bolsonaristas afirmam que Alcolumbre trabalhou até esta semana para reunir votos contra a indicação.
A possibilidade de derrota já era considerada pelo governo, mas o placar surpreendeu petistas. Antes da votação, aliados de Messias diziam contar com até 48 votos. Para ser aprovado, o indicado precisava receber ao menos 41 votos favoráveis entre os 81 senadores.
O resultado foi descrito por senadores como uma derrota expressiva para o governo e como uma surpresa para Messias. Aliados afirmavam que ele havia recebido apoio declarado de 36 senadores, além de votos de independentes que poderiam ser conquistados na votação secreta.
A oposição bolsonarista comemorou o resultado e aproveitou as declarações à imprensa após a sessão para enviar recados ao governo federal. Para o grupo, a rejeição da indicação representa uma derrota política do terceiro mandato de Lula.
“O Senado deu recado claro de que não vai aceitar a interferência de outros poderes, independente da pessoa que teve seu nome rejeitado”, afirmou Flávio Bolsonaro.
Messias acompanhou a votação ao lado da esposa, de integrantes do governo e de membros do PT no gabinete da liderança do governo no Senado. Após a sessão, ele falou com a imprensa e admitiu o impacto da rejeição.
“Passei cinco meses de desconstrução da minha imagem (…) mas creio que muita coisa boa acontecerá na minha vida”, disse o ministro da AGU. Ele evitou apontar responsáveis pelo resultado, mas afirmou: “Sabemos quem fez isso”.
Texto com informações do Estadão Conteúdo, reescrito com o auxílio do Chat GPT e revisado por nossa equipe
Resumo desta notícia gerado por IA
- O Senado rejeitou a indicação de Jorge Messias para uma vaga no Supremo Tribunal Federal.
- Após a derrota, senadores da oposição passaram a defender o adiamento de novas indicações até as eleições de outubro.
- Parlamentares avaliam que Rodrigo Pacheco seria o único nome com consenso para aprovação no Senado.
- A rejeição ampliou a crise política entre o Palácio do Planalto e o Senado.









