CPI quer definição sobre futuro do Consórcio Manchester
Para presidência da CPI, descumprimento das condições contratuais é motivo para rompimento do contrato

Veja mais da Tribuna no Google
Adicione a Tribuna de Minas como fonte preferencial para ver mais do nosso conteúdo na Pesquisa Google.
Adicionar Tribuna de MinasO presidente da CPI do Transporte Público instaurada na Câmara Municipal desde novembro do ano passado, Adriano Miranda (PHS), quer que a Prefeitura se posicione imediatamente sobre o futuro do Consórcio Manchester, um dos vencedores da licitação de transporte coletivo urbano da cidade. Em reportagem publicada pela Tribuna, na terça-feira (19), o jornal revelou que o consórcio pode ter o contrato rescindido pela Settra por manter dívida fiscal milionária com a Administração Municipal. Para o vereador proponente da comissão, o descumprimento das condições contratuais é motivo para rompimento, conforme prevê legislação federal que trata sobre o tema.
“A gente precisa de uma decisão imediata, pois o contrato foi rompido, e isso é público e notório. Independentemente do débito que a Prefeitura tem com as empresas consorciadas, o não pagamento de tributos municipais penaliza a cidade”, afirmou Adriano, cujo trabalho junto à CPI já contabiliza a reunião de mais de 15 mil páginas com documentos sobre as operadoras do sistema de ônibus em Juiz de Fora.
Em entrevista concedida à Tribuna, o secretário de Transporte, Rodrigo Tortoriello, admitiu que o risco de rescisão contratual existe, mas informou que há procedimentos anteriores que precisam ser seguidos, como notificação do consórcio, advertência, entre outras medidas. Além disso, ele destacou a necessidade de se adotar cautela em relação ao assunto por tratar-se da manutenção de um serviço essencial para a população.
Em nota, a Astransp, que representa o Consórcio Manchester, informou que não se pode cogitar na suspensão do serviço, “principalmente porque os consórcios têm direito à recomposição da equação econômico-financeira”, mecanismo considerado fundamental para a compensação de prejuízos alegados pelas empresas consorciadas, cabendo ao poder concedente, segundo elas, fazer a compensação por meio de reajustes, revisões, reduções de encargos, subsídios, indenização e até prorrogação da concessão.
O Consórcio Manchester atribui o endividamento das empresas ao desequilíbrio financeiro do contrato, à queda da demanda e à dívida superior a R$ 8 milhões referente a contas a pagar vencidas e não liquidadas pela Prefeitura na compra de vales-transporte. Apesar da gravidade da situação, a própria Astransp diz, na nota, que a Prefeitura já se comprometeu a pagar, quitando os boletos de compra de vale-transporte desse ano e parcelando o débito atual. “As empresas, por sua vez, estão regularizando qualquer eventual débito com o município”, informou representante legal da entidade por meio de nota.








