Projeto obriga oferta de garagem em apartamentos construídos em JF
Legislação atual flexibiliza disponibilidade de vagas em imóveis menores; proposta desagrada setor da construção civil

Veja mais da Tribuna no Google
Adicione a Tribuna de Minas como fonte preferencial para ver mais do nosso conteúdo na Pesquisa Google.
Adicionar Tribuna de MinasA Câmara Municipal de Juiz de Fora discute um projeto de lei que quer tornar obrigatória a disponibilização de vagas de garagens em todos os apartamentos residenciais a serem erguidos em Juiz de Fora. A proposta é tema central de um projeto de lei complementar de autoria do vereador Adriano Miranda (sem partido).
O dispositivo pretende alterar a Lei Complementar 54/2016 que dispõe sobre a relação de vaga de garagem por unidade autônoma em imóveis multifamiliares de Juiz de Fora. Na prática, o parlamentar defende que seja disponibilizada vagas de garagem para “toda unidade residencial multifamiliar”.
A legislação vigente é mais flexível e define a relação vagas/unidades mínima para residências multifamiliares em uma vaga para cada quatro unidades em apartamentos até 55 metros quadrados; e de uma para cada duas unidades em imóvel multifamiliar com área entre 56 e 70 metros quadrados.
Já para apartamentos maiores, que vão de 71 a 160 metros quadrados, a lei prevê a disponibilidade de pelo menos uma vaga e de no mínimo duas para imóveis acima de 160 metros quadrados.

Proposta de alteração
Na proposta em debate na Câmara, o vereador sugere a obrigatoriedade de disponibilização de uma vaga de garagem para apartamentos de até 160 metros quadrados e de duas vagas para apartamentos com área superior a 160 metros quadrados. Na proposição, todos os imóveis até 160 metros quadrados deverão disponibilizar pelo menos uma vaga e acima desta metragem, no mínimo duas.
Para justificar a mudança na legislação, o vereador reconhece que a “mobilidade urbana é um tema amplamente debatido nos contextos atuais”. “A tendência internacional de mobilidade urbana baseada em transportes públicos, pedestrianismo e bicicletas não é novidade no mundo; no entanto, infelizmente esta não é a realidade de Juiz de Fora, que não conta com ciclovias e opções em transporte público. Desta forma, inegável que a dependência do carro ainda é um problema cuja solução está distante em nosso Município”, considera o parlamentar.
Adriano Miranda diz ainda que, nos moldes da legislação vigente, “o número de carros é muito maior que o número de vagas existentes, gerando grandes problemas não para os moradores, e também para a própria cidade, que não raro tem suas ruas e avenidas tomadas por veículos estacionados, até mesmo em locais proibidos”.
Construção Civil considera proposta um retrocesso
A proposição tem sido criticada por representantes da construção civil de Juiz de Fora. Presidente do Sindicato da Indústria da Construção Civil de Juiz de Fora (Sinduscon), Aurélio Marangon afirma que a categoria é contrária à proposição que, a seus olhos, “prejudica o mercado e a própria sociedade. “Muita gente não tem carro ou não dirige, e as vagas de garagem oneram o preço final do produto”.
Segundo Marangon, a disponibilização da vaga de garagem aumenta o preço final dos apartamentos entre R$ 50 mil e R$ 70 mil. “É preciso uma flexibilização. É um absurdo obrigar e tirar o direito do consumidor de escolher uma unidade sem vaga de garagem.” Para o presidente do Sinduscon, a proposição contraria tendência mundial e o crescimento da prática de carros compartilhados, por exemplo. “Está na contramão da modernidade”.
A percepção é compartilhada pelo engenheiro e sócio do Grupo Rezato, José Alair Nogueira da Cunha, que classificou a proposição como “retrocesso”, citando esforços para diminuir o número de veículos em cidades como Barcelona. “Hoje, no mundo inteiro, tudo é feito para valorizar o transporte coletivo”, considera o profissional. Para José Alair, “a garagem é uma opção do cliente”. “Muitas vezes, ele não quer.”
“A garagem é algo caro e encarece também os custos do condomínio, que são despesas para toda a vida”. Assim como o presidente do Sinduscon, o engenheiro defende maior flexibilidade da lei e considera que mercado se autorregula. “Se os clientes tiverem interesse em vagas de garagem, o mercado atende.”
Tramitação
O projeto de lei complementar em questão iniciou tramitação em agosto do ano passado e já figurou na pauta de votação em dez oportunidades, sempre tendo sua apreciação adiada por pedidos de vistas manifestados por outros vereadores. Tal situação se repetiu nesta segunda-feira (6), quando o texto constou na ordem do dia, mas a votação foi postergada uma vez mais por solicitação de Juraci Sheffer (PT).
Especialista defende extinção de exigência
Integrante do Instituto de Arquitetos do Brasil de São Paulo (IAB-SP), Hannah Arcuschin Machado considerou que a proposição em debate na Câmara vai na contramão das melhores práticas e de discussões recentes que já ganharam ou ganham corpo em grandes centros brasileiros como São Paulo, Salvador, Belo Horizonte, Fortaleza em Curitiba.
Para ela, Juiz de Fora deveria estar discutindo a possibilidade de flexibilização de exigência de oferta de vagas de garagem em unidades multifamiliares e não um recrudescimento da exigência como sugere o projeto complementar em questão.
“O atual Plano Diretor de São Paulo e as melhores legislações municipais do país extinguiram a exigência de vagas de garagem nestes imóveis. São Paulo, por exemplo, vai além e, nas áreas próximas a corredores de transporte coletivo e estações de metrô, por exemplo, existem limites máximos para a oferta de vagas de garagem em unidades habitacionais”, explica. Para ela, as mudanças trouxeram diversos aspectos positivos, destacando que as novas regras possibilitaram a viabilização de empreendimentos com características mais populares em áreas mais centrais das cidades.
“Os impactos positivos abrangem várias dimensões e destaco duas. Uma delas é que a não exigência permite um melhor uso do espaço e permite que pessoas de baixa renda consigam maior possibilidade de acesso a áreas mais centrais. Outra é que a não oferta de vagas de garagem desincentiva o uso do carro e leva a uma conscientização sobre gastos, que, talvez, não seriam levados em conta caso a vaga existisse, o que muitas vezes leva as pessoas a optarem pelo transporte coletivo”, afirma.
No caso de São Paulo, outra diretriz definida pelo Plano Diretor para desestimular o uso de automóveis e diminuir a do modal saturado para a mobilidade urbana em São Paulo foi a regra em que os empreendimentos construídos nos chamados “Eixos de Estruturação da Transformação Urbana” permitiram incluir as áreas de vagas de garagem no cálculo da área computável.
“Com isso, começaram a ocorrer lançamentos de unidades residenciais com poucas ou sem vagas de estacionamento para veículos, como estimulado pelo Plano”, afirmou a Prefeitura de São Paulo no ano passado, em relatório que trouxe um balanço de cinco anos de vigência do Plano Diretor Estratégico da cidade.








