Atacadista e empresa de limpeza são condenadas a indenizar criança por danos morais
Garoto de 11 anos foi abordado por um suposto roubo de celular no caixa do supermercado às vésperas do Natal

Veja mais da Tribuna no Google
Adicione a Tribuna de Minas como fonte preferencial para ver mais do nosso conteúdo na Pesquisa Google.
Adicionar Tribuna de MinasA 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve a condenação de R$ 10 mil por danos morais, estabelecida pela Comarca de Contagem, a um atacadista e uma empresa de serviços de limpeza, por uma abordagem inadequada a uma criança.
Às vésperas do Natal em 2021, o garoto, à época com onze anos, foi ao supermercado com a mãe. Nele, sentiu vontade de ir ao banheiro e pediu a chave do cômodo à funcionária da empresa de limpeza que prestava serviços ao estabelecimento. Ao deixar o local, devolveu a chave e, enquanto estava na fila do caixa com a mãe, foi abordado pela funcionária, que perguntou se ele havia visto um telefone celular que estava carregando no banheiro.
Segundo a ação ajuizada pela mãe, a abordagem constrangeu o garoto, que sentiu que a funcionária estava suspeitando que ele havia furtado o aparelho, e que isso lhe causara um enorme constrangimento.
O supermercado afirmou que não houve comprovação de ato ilícito, uma vez que a funcionária da empresa de limpeza, que exercia a função de faxineira no estabelecimento, não fez revista ou coagiu o menor, apenas questionou sobre o celular deixado no banheiro, e que o atrito verbal foi provocado pela mãe da criança. A empresa de limpeza também se valeu da mesma argumentação, porém a 1ª Instância condenou ambas a indenizar o garoto.
Diante da condenação, os réus recorreram, mas o apelo não foi atendido. Segundo o relator do caso, desembargador Marcelo de Oliveira Milagres, o prestador de serviços responde, independentemente da existência de culpa, afasta-se o dever de reparação apenas se demonstrado que o fato foi causado pelo consumidor, por terceiro, ou por caso fortuito ou de força maior.
Além disso, o relator afirmou que a situação não envolveu apenas a criança, sua mãe e a funcionária, mas também um supervisor, que precisou ser chamado para verificar a situação; e um fiscal de loja, que interviu para apaziguar os ânimos. Por fim, o desembargador entende que a abordagem inadequada e desproporcional, em local público, cheio de pessoas fazendo compras às vésperas da noite de Natal, atingiu a honra e a integridade psíquica do menor, que se sentiu pressionado em razão da desconfiança atribuída a ele.
A desembargadora Eveline Felix e o desembargador Sérgio André da Fonseca Xavier votaram de acordo com o relator.








