Redução tributária eleva clima de debate

Veja mais da Tribuna no Google
Adicione a Tribuna de Minas como fonte preferencial para ver mais do nosso conteúdo na Pesquisa Google.
Adicionar Tribuna de MinasO debate da noite de ontem (23), na TV Alterosa, não tinha tema específico. Mas isso não impediu que o candidato Bruno Siqueira (PMDB) e a candidata Margarida Salomão (PT), que disputam o segundo turno, abordassem repetidas vezes a proposta de redução de tributos. A questão foi apresentada pela petista nessa fase do processo sucessório e já havia polarizado o debate realizado pela TVE Juiz de Fora no último domingo. A proposta da candidata prevê a diminuição linear de 10% do IPTU e a redução de 5% para 2% do ISS como forma de estimular o desenvolvimento econômico e aumentar a base tributária.
No embate entre os dois concorrentes, na noite de ontem, Margarida quis saber qual avaliação de Bruno sobre a questão específica do ISS. O peemedebista alegou que não se pode conceder o benefício da diminuição de tributos de forma indiscriminada, sob o risco de privilegiar quem não precisa, caso das instituições bancárias. O candidato do PMDB criticou o fato de sua concorrente ter mencionado a possibilidade de conceder redução de ISS para o setor hoteleiro. Segundo ele, apenas um estabelecimento no município atualmente não é optante do Simples Nacional, que é um regime tributário diferenciado estabelecido pelo Governo Federal.
Bruno também chamou atenção em relação à proposta de desoneração tributária, que, na sua avaliação, pode ter impacto negativo em setores como saúde e educação. Seu entendimento é de que, com a renúncia de receita, serviços e ações podem ser comprometidos. Ainda em relação as consequências da medida proposta por sua adversária, o peemedebista ponderou que a legislação determina que qualquer proposta de renúncia fiscal deve ser acompanhada de outra alternativa para que não haja perda de receita, que, segundo ele, não foi apresentada.
Margarida negou ser a redução do IPTU e do ISS uma proposta casuística. Bruno havia criticado o fato de nas eleições de 2008 e no primeiro turno da disputa deste ano a candidata não ter feito qualquer menção à medida. Para a petista, a desoneração tributária está em sintonia com aspectos dos governos do ex-presidente Lula e da presidente Dilma Rousseff. Especificamente em relação à rede hoteleira do município, ela alegou que a opção pelo Simples Nacional não significa necessariamente que o ISS não possa sofrer redução. Quantos aos bancos, que seriam favorecidos com a queda do ISS, Margarida lembrou que bairros hoje sem agências bancárias poderiam ser beneficiados com a medida.
A petista negou ainda qualquer impacto da sua proposta em outras áreas, principalmente saúde e educação, que possuem recursos carimbados, com parte das receitas oriunda de repasses dos governos estadual e federal. Já nas considerações finais, a candidata tratou da diminuição do IPTU. Estudos técnicos, segundo ela, permitem o abatimento linear de 10%. Sua justificativa é de que, por conta da situação em que encontrou a Prefeitura em 2009, o prefeito Custódio Mattos (PSDB) teve que se valer de uma receita amarga, que não é mais necessária hoje. Mais uma vez, ela negou impacto significativo da medida nas contas públicas municipais.
Além da questão tributária, o tombamento do Cine Excelsior apareceu como novidade na discussão. Margarida e Bruno comprometeram-se a tombar o espaço caso o Conselho Municipal de Preservação do Patrimônio Cultural (COMPPAC) entenda ser necessário.









