Pesquisadora vê cenário comunicacional mais híbrido na política brasileira

Pesquisa mostra mudança no consumo de notícias e indica desafio para campanhas e instituições na eleição de 2026

Por Arthur Raposo Gomes

trbr2591172
Foto: Tânia Rêgo / Agência Brasil

Levantamento divulgado pela Genial/Quaest nesta semana trouxe um dado que vem sendo observado com atenção nos bastidores da política: as redes sociais já aparecem como principal fonte de informação política para os brasileiros. Segundo a pesquisa, 39% dos entrevistados afirmaram se informar por meio das plataformas de mídias sociais, enquanto a televisão aparece atrás, com 35%.

Para a doutora em Comunicação pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Mayra Coimbra, o dado indica um processo de transformação no sistema informacional do país. “Os números não revelam tanto uma ruptura completa, porque a TV ainda continua ali, dentro de uma zona de proximidade, mas acredito ser um processo gradual de reconfiguração do sistema informacional”, avalia.

Segundo a pesquisadora, o Brasil caminha para um ambiente comunicacional híbrido. “Diferentes plataformas coexistem e se complementam na circulação de informações políticas”, aponta.

Consequência

Nesse contexto, ela aponta que o desafio para partidos, candidatos e instituições será compreender como atuar em arenas distintas de comunicação. “Não se trata de republicar os mesmos conteúdos em diferentes plataformas, mas de entender que cada ambiente tem dinâmicas próprias de circulação, linguagem e engajamento”, exemplifica a pesquisadora.

Mayra também chama atenção para um efeito colateral desse cenário: o fortalecimento da segmentação informacional.

“Nesse ambiente (formado pelas mídias sociais), eleitores tendem a buscar conteúdos que confirmem suas crenças e posições ideológicas, criando um ciclo de reforço de preferências políticas. O efeito desse processo pode ser um enrijecimento das preferências políticas”, complementa a docente.

Ela continua: “Cada vez mais eleitores continuarão consumindo informações alinhadas às suas convicções, diminuindo a exposição a perspectivas divergentes e, consequentemente, reduzindo a probabilidade de mudança de opinião”.

“Se essa dinâmica continuar se consolidando, o risco é que o debate público se torne progressivamente mais fragmentado e radicalizado, alimentando um ciclo de polarização que se retroalimenta e se torna cada vez mais difícil de interromper”, finaliza.

Arthur Raposo Gomes

Arthur Raposo Gomes

Arthur Raposo Gomes é jornalista formado pela Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ) e publicitário pelo UniAcademia. É mestre e doutorando em Comunicação pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), com pesquisas voltadas às campanhas eleitorais, estratégias midiáticas e Comunicação Política. Foi professor universitário substituto na UFSJ entre 2023 e 2025. Tem experiência como diretor de portal, editor, articulista e repórter em diferentes veículos de Minas Gerais, além de atuação em assessorias de comunicação nos níveis municipal, estadual e federal. Já coordenou e organizou eventos na área de Comunicação Social e Comunicação Política. Na Tribuna de Minas, atua como editor. ---- LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/arthurrg/ ---- E-mail: [email protected] // [email protected]

A Tribuna de Minas não se responsabiliza por este conteúdo e pelas informações sobre os produtos/serviços promovidos nesta publicação.

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade pelo seu conteúdo é exclusiva dos autores das mensagens. A Tribuna reserva-se o direito de excluir postagens que contenham insultos e ameaças a seus jornalistas, bem como xingamentos, injúrias e agressões a terceiros. Mensagens de conteúdo homofóbico, racista, xenofóbico e que propaguem discursos de ódio e/ou informações falsas também não serão toleradas. A infração reiterada da política de comunicação da Tribuna levará à exclusão permanente do responsável pelos comentários.



Leia também