Câmara aprova mudanças na lei para responsabilizar terceiro por danos em calçadas
Lei vigente defende que conservação cabe ao proprietário; proposta amplia a possibilidade para que outras pessoas arquem com os custos da manutenção

Veja mais da Tribuna no Google
Adicione a Tribuna de Minas como fonte preferencial para ver mais do nosso conteúdo na Pesquisa Google.
Adicionar Tribuna de MinasA Câmara Municipal de Juiz de Fora aprovou um projeto de lei complementar que quer alterar um dos artigos da Lei municipal 11.197/2006, que estabelece o Código de Posturas do Município. Na prática, a proposta busca ampliar as possibilidades de responsabilização de terceiros por danos causados por eles a passeios, calçadas, muros e cercas. Em alguns casos, a mudança pode eximir os proprietários de imóveis de ônus. A iniciativa é oriunda de proposição apresentada pelo vereador Marlon Siqueira (PP). O projeto iniciou tramitação em março e recebeu aval do plenário do Poder Legislativo em votação de segundo turno realizada nesta terça-feira (23).
Atualmente, o Código de Posturas define que “os proprietários ou possuidores de imóveis, edificados ou não, servidos por vias públicas pavimentadas e dotadas de guias ou sarjetas, são obrigados a construir e conservar os respectivos passeios, mantendo-os em perfeito estado de conservação em toda a extensão de testada, respeitando-se as características originais do solo em caso de declive e normas das legislações específicas”.
A legislação ainda determina que o proprietário de imóveis que descumprir a exigência de construção e conservação do passeio pode ser obrigado a ressarcir o erário público pelas despesas necessárias à manutenção das calçadas, que devem seguir dimensões, padrões e características previamente definidos, atendendo às particularidades de cada bairro ou região.
A mudança aprovada pela Câmara defende que as punições previstas no Código de Posturas “podem ser atribuídas a terceiro, nos casos em que houver formas de comprovar que o dano causado foi decorrente da ação de terceiro, hipótese em que a responsabilidade administrativa será imputada ao causador do dano”. Com o aval parlamentar, o texto segue agora para a análise da prefeita Margarida Salomão (PT), que tem a prerrogativa de vetar ou sancionar a proposta.
Para o vereador Marlon Siqueira, a mudança “visa a sanar um crônico problema, permitindo que essa responsabilização recaia sobre o real causador do dano, corrigindo uma falha na legislação que não se permitia responsabilizar terceiro causador, mas somente o proprietário ou possuidor do imóvel”. “Se um caminhão da coleta ou de alguma construtora faz uma manobra errada, quebra sua calçada ou muro, por exemplo, além do dano material, o proprietário poderia arcar com uma multa alta por não manter esse piso em bom estado”, exemplifica o autor da proposta.








