Senado derruba afastamento de AĆ©cio Neves imposto pelo STF
Votos apontaram 44 senadores contra a manutenĆ§Ć£o das medidas cautelares e 26 favorĆ”veis
O plenĆ”rio do Senado decidiu reverter a decisĆ£o da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) e, com isso, pĆ“s fim ao afastamento parlamentar do senador AĆ©cio Neves (PSDB-MG), que havia sido imposto pelos ministros da Corte no Ćŗltimo dia 26.
Com os votos de 44 senadores contra a manutenĆ§Ć£o das medidas cautelares e de 26 favorĆ”veis, os parlamentares impediram o afastamento de AĆ©cio, o seu recolhimento domiciliar noturno e reverteram a obrigaĆ§Ć£o de entregar o passaporte. NĆ£o foram registradas abstenƧƵes.
A votaĆ§Ć£o ocorre apĆ³s a maioria dos ministros do STF decidir, na semana passada, que o tribunal nĆ£o pode afastar parlamentares por meio de medidas cautelares sem o aval do Congresso Nacional. No fim de setembro, a Primeira Turma da Corte havia decidido, por 3 votos a 2, afastar AĆ©cio do exercĆcio do mandato ao analisar pedido da Procuradoria-Geral da RepĆŗblica (PGR) no inquĆ©rito em que o tucano foi denunciado por corrupĆ§Ć£o passiva e obstruĆ§Ć£o de JustiƧa, com base nas delaƧƵes premiadas dos executivos da J&F.
Debate
Antes de abrir o painel para a votaĆ§Ć£o, o presidente do Senado, EunĆcio Oliveira (PMDB-CE), concedeu a palavra para cinco senadores favorĆ”veis e cinco contrĆ”rios Ć decisĆ£o do Supremo. Para Jader Barbalho (PMDB-PA), os ministros do STF tomaram uma decisĆ£o “equivocada”. “NĆ£o venho a esta tribuna dizer que meu voto serĆ” por mera solidariedade ao senador AĆ©cio. Com todo respeito a ele, estou longe de aceitar sua procuraĆ§Ć£o ou sua causa. NĆ£o estou nesta tribuna anunciando voto em razĆ£o do que envolve o senador. Voto em favor da ConstituiĆ§Ć£o. Ministro do Supremo nĆ£o Ć© legislador, nĆ£o Ć© poder constituinte. Quem escreve a ConstituiĆ§Ć£o Ć© quem tem mandato popular”, argumentou.
JĆ” o senador Ćlvaro Dias (Pode-PR) criticou o que classificou de “impasse” surgido a partir do instituto do foro privilegiado. “A decisĆ£o do Supremo Tribunal Federal, corroborada pelo Senado, vem na contramĆ£o da aspiraĆ§Ć£o dos brasileiros, que Ć© de eliminar os privilĆ©gios. NĆ³s estamos alimentando-os. NĆ£o votamos contra o senador, votamos em respeito Ć independĆŖncia dos Poderes, em respeito a quem compete a Ćŗltima palavra em matĆ©ria de aplicaĆ§Ć£o e interpretaĆ§Ć£o da ConstituiĆ§Ć£o, que Ć© o Supremo Tribunal Federal”, disse.
Antes da votaĆ§Ć£o, o senador CĆ”ssio Cunha Lima (PSDB-PB), que visitou AĆ©cio nesta terƧa-feira (17), tambĆ©m defendeu o parlamentar mineiro. “A votaĆ§Ć£o hoje Ć© muito alĆ©m do caso do senador AĆ©cio, a situaĆ§Ć£o dele terĆ” seguimento no STF, qualquer que seja o resultado. Algumas pessoas imaginam que ele foi julgado hoje em definitivo. Ele continuarĆ” sua jurisdiĆ§Ć£o na Suprema Corte. NĆ£o hĆ” que se falar em impunidade. Isso atĆ© Ć© um desrespeito Ć Suprema Corte. Os ministros do STF vĆ£o, a partir dos autos do processo, se isso virar um processo, porque estamos na fase de inquĆ©rito, absolver ou condenĆ”-lo, de acordo com as provas que tiver nos autos desse processo”, disse.
Mais cedo, o PT havia anunciado voto contrƔrio a AƩcio. Antes, havia se posicionado defendendo que o Legislativo tem o poder de revisar medidas cautelares impostas pelo Supremo.