Ícone do site Tribuna de Minas

Justiça reconhece adicional de insalubridade por contato permanente com metanol sem EPI

Justiça reconhece adicional de insalubridade por contato permanente com metanol sem EPI
Foto: Divulgação
PUBLICIDADE

Uma trabalhadora obteve na Justiça do Trabalho o adicional de insalubridade em grau máximo após ficar comprovada a exposição habitual a metanol sem proteção adequada. A decisão, proferida pela 32ª Vara do Trabalho de São Paulo-SP, condenou solidariamente um laboratório de exame toxicológico e uma empresa de diagnósticos ao pagamento do percentual de 40% calculado sobre o salário mínimo.

Segundo o processo, a auxiliar operacional manipulava diariamente amostras com pelos e cabelos humanos para testes toxicológicos. Entre as tarefas estava o procedimento de “lavação”, com imersão das amostras em metanol para remoção de gordura e resíduos; em seguida, a amostra era separada do frasco e o produto químico era descartado em bombona plástica. A rotina abrangia também coletas positivadas e provenientes de concursos públicos.

PUBLICIDADE

Em audiência, testemunha da autora confirmou as atividades, e fotografias anexadas aos autos documentaram o ambiente de trabalho. Laudo pericial concluiu que houve contato permanente com metanol, caracterizando exposição a agentes químicos conforme o Anexo 11 da Norma Regulamentadora nº 15 do Ministério do Trabalho e Emprego. O perito registrou que a norma não exige contato direto e contínuo durante toda a jornada, mas exposição habitual intrinsecamente ligada à função.

Na sentença, a juíza Taiguer Lucia Duarte assinalou que as rés não apresentaram comprovantes de fornecimento de equipamento de proteção individual, nem documentos sobre gestão e controle do uso adequado. Por se tratar de matéria técnica, a magistrada acolheu integralmente o laudo pericial e considerou que, “diante da habitualidade da exposição e da ausência de comprovação de neutralização do agente químico, é devido o adicional de insalubridade”.

O processo (nº 1000519-06.2025.5.02.0032) segue pendente de julgamento de recurso.

Texto reescrito com o auxílio do Chat GPT e revisado por nossa equipe, com informações do TRT-SP

PUBLICIDADE
Sair da versão mobile