No dia 10 de janeiro, o artista Woodall entrou com uma ação judicial contra a Disney, alegando que a famosa companhia de entretenimento plagiou diversos elementos do seu projeto de filme de animação, “Bucky”, para a criação do sucesso de bilheteiras “Moana”.
O processo, que busca uma indenização de US$ 10 bilhões, foi apresentado em um tribunal federal da Califórnia. A seguir, destacamos os pontos principais dessa controvérsia envolvendo direitos autorais, possíveis plágios e as alegações de Woodall.
Filme “Moana”
Lançado em 2016, “Moana – Um Mar de Aventuras” tornou-se rapidamente um dos filmes mais populares da Disney, encantando públicos ao redor do mundo com sua história envolvente. O filme segue Moana Waialiki, uma jovem corajosa que busca salvar sua ilha e seu povo de uma maldição imposta por Maui, um semideus. Ela parte em uma jornada pelo oceano, enfrentando desafios e desvendando segredos ancestrais sobre seu passado.
Entre os temas principais de “Moana”, destacam-se a busca por identidade, a valorização da cultura polinésia e a relação com a natureza e os deuses. A protagonista, que é filha de um chefe tribal, se vê forçada a desafiar as expectativas de sua família para salvar sua comunidade.
Alegação de plágio no processo de Woodall
Woodall, que afirma ter criado um projeto de animação intitulado “Bucky” nos anos 2000, alega que a Disney plagiou inúmeros elementos do seu roteiro para a criação de “Moana”. Ele afirma que a ex-diretora de desenvolvimento da Mandeville Films, Jenny Marchick, que atualmente trabalha na DreamWorks Animation, teve acesso ao seu trabalho, o que teria influenciado o desenvolvimento do filme da Disney.
De acordo com Woodall, ele compartilhou com Marchick um roteiro, trailer e outros materiais relacionados ao seu projeto “Bucky” entre os anos de 2003 e 2004. O artista alega que entregou designs de personagens, storyboards, orçamentos e até planos de produção, com a promessa de que o projeto seria desenvolvido.
Supostas semelhanças entre “Bucky” e “Moana”
A principal base para as alegações de Woodall é o que ele considera semelhanças substanciais entre “Moana” e “Bucky”, incluindo detalhes específicos de enredo e personagens. O artista destaca que ambos os filmes compartilham o mesmo cenário: uma ilha polinésia, e apresentam uma protagonista adolescente que parte em uma jornada perigosa para salvar sua terra e o seu povo.
Entre as semelhanças mais notáveis mencionadas no processo estão:
- Companheiros animais: Assim como Moana tem um porquinho chamado Pua e um galo chamado Heihei, o projeto “Bucky” também apresenta animais como companheiros do protagonista.
- A Tribo Kakamora: Ambos os filmes incluem uma tribo guerreira chamada Kakamora, que se torna um desafio para os protagonistas em suas jornadas.
- Elementos fantásticos: Woodall afirma que o conceito de espíritos ancestrais manifestados como animais, que aparece em “Moana”, também está presente em “Bucky”, onde os espíritos têm um papel crucial na jornada do herói.
Retomada da ação judicial
Woodall já havia tentado processar a Disney no ano passado, mas o tribunal rejeitou seu pedido, alegando que a ação estava sendo movida fora do prazo. No entanto, com o lançamento de “Moana 2”, Woodall encontrou uma nova base para retomar o processo, alegando que as semelhanças entre os dois filmes continuam a ser evidentes, incluindo o uso de elementos da mitologia polinésia e de personagens e situações que ele considera terem sido roubados de seu projeto.
O artista busca uma compensação no valor de 2,5% da receita bruta de “Moana”, o que, se aceito, poderia resultar em uma indenização de aproximadamente US$ 10 bilhões, baseado no sucesso global do filme, que arrecadou bilhões de dólares nas bilheteiras.
Defesa da Disney
Em resposta às acusações, o diretor de “Moana”, Ron Clements, negou as alegações de plágio em uma declaração judicial. Clements afirmou que “Moana” não foi inspirada de forma alguma pelo projeto “Bucky”, e que ele e a equipe de produção não tinham conhecimento sobre o trabalho de Woodall até o processo ser aberto.
A Disney, assim como a Universal Pictures (dona da DreamWorks Animation), também negou qualquer envolvimento com o projeto de Woodall, contestando que a criação do filme foi independente e original.
Possíveis implicações do caso
Este processo pode ter implicações não apenas para a Disney, mas também para a indústria cinematográfica como um todo, especialmente no que diz respeito à proteção de direitos autorais no universo das animações. Caso o tribunal decida a favor de Woodall, isso poderia estabelecer um precedente para futuras disputas legais sobre plágio entre grandes estúdios e criadores independentes.
Além disso, o caso também levanta questões sobre o processo de criação de filmes, especialmente quando se trata de grandes estúdios como a Disney, que frequentemente se envolvem com uma grande quantidade de material e consultores externos durante o desenvolvimento de seus projetos.
Independente do desfecho do processo, “Moana” permanece um dos filmes mais amados da Disney, com uma legião de fãs ao redor do mundo. A personagem Moana continua a ser uma representação importante da cultura polinésia e da luta pela preservação do meio ambiente. No entanto, este processo pode manchar a imagem da Disney, colocando em dúvida a origem de suas produções e o relacionamento com criadores independentes.
O caso continua em andamento e promete trazer mais novidades à medida que as investigações e os julgamentos se desenvolvem. Enquanto isso, a Disney segue sendo um dos maiores impérios do entretenimento mundial, enfrentando um novo e inesperado desafio legal.
