Em 2023, um experimento curioso com inteligência artificial ganhou as manchetes. Um usuário decidiu testar até onde poderia ir com uma ideia de negócio sugerida pelo ChatGPT, partindo de um investimento inicial de apenas 100 dólares.
A simulação, que começou como um simples teste de viabilidade e lucro, acabou se transformando em uma empresa avaliada em 25 mil dólares. No entanto, o projeto promissor não resistiu ao tempo e foi encerrado poucos meses depois.
Usuário do ChatGPT simulou lucro e acabou com empresa avaliada em 25 mil dólares
O autor da iniciativa foi Jackson Greathouse Fall, que utilizou a versão mais avançada da tecnologia da OpenAI, o GPT-4. Seu pedido era direto: queria transformar 100 dólares em lucro máximo.
A resposta do ChatGPT para o usuário também foi rápida e estratégica: criar uma empresa voltada para sustentabilidade, oferecendo produtos e consultoria para quem busca um estilo de vida mais ecológico.
Assim nasceu a Green Gadget Guru, uma marca pensada para atuar no mercado de consumo verde, focada em atrair consumidores conscientes.
A proposta envolvia o uso de ferramentas adicionais da OpenAI. Jackson usou o DALL-E para gerar imagens para o site da empresa e aplicou 40 dólares em publicidade nas redes sociais.
Em vez de investir em estoque, optou por se associar a programas de afiliados, comercializando produtos sustentáveis como canudos reutilizáveis.
A estratégia rendeu frutos rápidos: mais de 1.300 dólares em receita em apenas 24 horas e o interesse de investidores, que começaram a enxergar potencial no projeto.
Empresa criada com ideia do ChatGPT não resistiu ao tempo
Contudo, o entusiasmo inicial não foi suficiente para sustentar o crescimento. O envolvimento humano, essencial para a manutenção de qualquer negócio, acabou sendo o elo mais fraco da operação.
A produção de conteúdo da marca tornou-se genérica e pouco envolvente, e a falta de transparência sobre o uso do dinheiro investido gerou insatisfação. Em poucos meses, a Green Gadget Guru foi encerrada, mesmo com sua avaliação estimada em 25 mil dólares.
O caso, apesar do desfecho precoce, levantou debates sobre os limites da inteligência artificial na criação de negócios e sobre a importância da dedicação pessoal na gestão de qualquer empreendimento.
O experimento de Jackson mostrou que a tecnologia pode apontar caminhos, mas não caminha sozinha.
