A integração das polícias – em alguns estados falou-se até em fusão – é uma demanda antiga, pois levaria, de acordo com os especialistas, a uma otimização dos serviços, dando-lhes mais eficiência e celeridade. O argumento tem sentido, mas há uma questão sem resposta: como seria a operação conjunta num cenário de desigualdade? E não é por causa de uma instituição ser melhor ou pior do que a outra, mas pela simples matemática operacional. A Polícia Militar, pelo seu viés repressor, é quem vai às ruas e se torna responsável pela segurança direta da população, daí ter mais recursos e efetivo. E até ela tem dificuldades financeiras. O problema, porém, é a atual situação da Polícia Judiciária. Com efetivo precário, não tem perspectivas e nem respostas adequadas do Estado. Em Juiz de Fora, cuja população já passou da casa dos 500 mil habitantes, o efetivo é de apenas 220 policiais, numa impressionante proporção de um agente para cada 2.345 habitantes.
O que as autoridades não justificam é esse deliberado desconhecimento das ações da Polícia Civil e os reflexos do sucateamento na execução da Justiça. Quando não há estrutura, há comprometimentos em série: a investigação é incompleta, os inquéritos não andam, os relatórios são precários, e o Ministério Público fica sem elementos para fazer uma denúncia consistente. Com isso, casos de notória culpabilidade acabam dando em nada por conta da etapa inicial da investigação. Os próprios agentes reconhecem o problema, mas explicam, e com razão, que não há meios de levar o serviço adiante, com tanta demanda e sem meios para cumprir toda a pauta.
Na edição de domingo, a Tribuna apontou os problemas, mas, como a própria sociedade, ficou sem resposta das autoridades sobre os porquês e o que pode ser feito para reverter a controvérsia. No atual cenário, até a PM fica com suas ações comprometidas, pois vai às ruas, faz prisões, mas os casos não vão adiante em função da dificuldade de flagrantes ou investigações complementares para reforçar a peça inicial, no caso, o inquérito.