Os jogos do meio de semana foram pratos cheios para quem gosta de futebol. Emoções variadas desde as eliminações dos favoritos Barcelona e Real Madrid, na Liga dos Campeões da Europa, até o bom 0 a 0 entre Inter e Flu, no jogo de ida das semifinais. Entre todos os bate-papos fomentados pelos confrontos nas mesas quadradas de nosso cotidiano – real e virtual -, a opinião que mais me chamou a atenção foi a teoria do amigo Mário Tarcitano, chargista da Tribuna.
Na última quarta-feira, durante o embate entre Real Madrid e o Bayern, uma parada em frente à TV entre uma apuração e outra era obrigatória. O mais assíduo nesse ritual deve ter sido o Mário, sempre rabiscando em um bloquinho, como quem buscasse inspiração para a charge do dia seguinte. A toada se seguia e a partida passou arrastada. Faz uma entrevista, escreve um pouquinho, olha o televisor de rabo de olho. Primeiro tempo, segundo, prorrogação, penalidades.
Opa! Pênaltis! O burburinho ecoou e lá foram todos se apertar diante da TV muda. Sentei ao lado do chargista, que, como se aproveitasse da expectativa silenciosa, lançou mão de uma teoria. Pênalti é assim, depende da distância do jogador. Se toma muita ou pouca, perde. O ideal é ficar em cima da linha da área. Olhei para o gaiato meio ressabiado, enfim. Então, veio o badalado Cristiano Ronaldo. Foi lá na meia-lua. Bateu. Neuer defendeu. Depois, a vez de Kaká. Muita distância. Cobrou. Neuer! Consagrado, Mário avisou: Estou falando!
A tese virou teoria de doutorado nota 10 nas penalidades desperdiçadas pelo time alemão. O sucesso da teoria garantia a Mário um sorriso cínico no rosto. Foi quando o merengue Sérgio Ramos se apresentou para a cobrança. Olha lá! Está em cima da linha, cravou o teórico. Mas, o zagueirão chutou a bola no espaço. Sem deixar espaço para nenhum comentário, o chargista bom de traço, bom de papo e bom de desculpa não perdeu a pose: É a exceção que confirma a regra.