A consulta pública da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) para a indicação do reitor e vice terá apenas uma chapa, composta por Marcus Vinícius David e Girlene Alves, atuais administradores da universidade. A votação da comunidade acadêmica – envolvendo professores, alunos e técnicos-administrativos em educação – irá acontecer nos dias 8 e 9 de outubro e será o primeiro processo para definir a chapa que irá dirigir a instituição entre 2020 e 2024. Além da consulta pública, os nomes ainda precisam passar pela deliberação do Conselho Superior (Consu) e aprovação do Governo federal.
As inscrições estiveram abertas entre os últimos dias 3 e 4, tendo esta única chapa como interessada. Agora, Marcus David e Girlene Alves iniciarão campanha que contará com debates junto à comunidade acadêmica em Juiz de Fora e em Governador Valadares, além de um que será transmitido on-line, antes da consulta pública, marcada para os dias 8 e 9 de outubro.
Após a coleta e divulgação do resultado, ele será encaminhado para o Conselho Superior da instituição que, por sua vez, estará incumbido de definir as indicações _ em ordem de preferência _ da lista tríplice que será enviada para ao Ministério da Educação. O atual mandato expira em março de 2020.
“Essa consulta serve para que nós, da comunidade, possamos escolher democraticamente nossa próxima Reitoria. Mas, efetivamente, a eleição se dá no Conselho Superior, como foi deliberado. A consulta pública, na realidade, vai aferir o desejo democrático da comunidade para a próxima administração, mas o processo oficial ocorre no Consu”, explica Augusto Cerqueira, presidente da comissão organizadora que é dirigida pela Associação dos Professores do Ensino Superior (Apes), pelo Sindicato dos Trabalhadores em Educação da UFJF (Sintufejuf) e pelo Diretório Central dos Estudantes (DCE).
Segundo Cerqueira, a preferência da comissão organizadora da consulta pública era por um número maior de candidatos. No entanto, a expectativa da organização é de que, mesmo com chapa única, haja um engajamento da comunidade acadêmica pela causa. “Trabalhamos para que haja uma grande participação da comunidade, mesmo sendo chapa única, para que possamos dar um sinal de que a democracia nas instituições é um valor que não abriremos mão. Sendo uma ou mais chapas, a participação e os debates são fundamentais e a visibilidade desse processo é muito importante”, pontua o presidente da comissão.
Respeito à lista tríplice
O último estágio para a definição da nova administração _ aprovação do Governo federal _ tem se mostrado o mais polêmico desde que Jair Bolsonaro (PSL) tomou posse. Desde janeiro, em metade das ocasiões, o presidente não escolheu os nomes que encabeçaram as listas tríplices enviadas pelas universidades federais. Das 12 indicações, cinco aprovados estiveram na lista enviadas pelas instituições, mas não eram os nomes apontados como preferidos pelas comunidades acadêmicas; e em uma oportunidade, a reitora nomeada não estava nem mesmo constando na lista tríplice. O caso ocorreu na Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), de Mato Grosso do Sul, e resultou em um imbróglio jurídico envolvendo a legalidade do processo de elaboração das indicações.
Em entrevista recente, o ministro da Educação, Abraham Weintraub, afirmou que em “90% das vezes” a lista tríplice seria respeitada, nomeando o primeiro indicado. Também foi ventilada a possibilidade de alterar o procedimento eleitoral nos institutos federais, possibilitando a participação de deputados como “representantes do povo”. No entanto, as discussões sobre a possível alteração ficaram para o futuro.
Para a eleição na UFJF, o presidente da comissão organizadora da consulta pública destacou a expectativa pelo respeito à indicação que será realizada pelo Consu. “A gente está em um estado democrático, e a gente espera que a democracia seja garantida em todos os níveis. O que a gente defende, e vamos cobrar, é que o primeiro nome da lista tríplice seja nomeado. Independentemente de quem seja esse nome, mas que seja um nome escolhido pela comunidade.”