Uma nova per\u00edcia judicial confirmou que a apresentadora Ana Hickmann foi v\u00edtima de falsifica\u00e7\u00e3o de assinatura em um contrato milion\u00e1rio atribu\u00eddo a ela junto ao Banco do Brasil. <\/p>\n\n\n\n
O documento em quest\u00e3o, datado de setembro de 2022, previa uma d\u00edvida de R$ 1.272.427,97 e servia como base para uma cobran\u00e7a formal contra a apresentadora. A conclus\u00e3o pericial refor\u00e7a a linha de defesa adotada por Ana Hickmann desde o in\u00edcio do processo.<\/p>\n\n\n\n
O laudo grafot\u00e9cnico, encomendado pelo Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP), analisou minuciosamente a assinatura presente no contrato. <\/p>\n\n\n\n
Para isso, foram utilizados como refer\u00eancia 11 documentos originais de identifica\u00e7\u00e3o da apresentadora, incluindo passaportes, carteira de identidade, CNH e t\u00edtulo de eleitor. <\/p>\n\n\n\n
A compara\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica apontou que a assinatura no contrato com o Banco do Brasil n\u00e3o corresponde ao padr\u00e3o gr\u00e1fico da empres\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n
Segundo a equipe jur\u00eddica de Ana Hickmann, essa n\u00e3o \u00e9 uma ocorr\u00eancia isolada. O Departamento Estadual de Investiga\u00e7\u00f5es Criminais (DEIC) j\u00e1 identificou a falsifica\u00e7\u00e3o de outras dez assinaturas da apresentadora em contratos diversos, inclusive com outras institui\u00e7\u00f5es financeiras. <\/p>\n\n\n\n
Em um dos casos, envolvendo o Banco Ita\u00fa, uma per\u00edcia anterior tamb\u00e9m concluiu que a assinatura de Ana era falsificada. <\/p>\n\n\n\n
Diante disso, o Bradesco, por exemplo, optou por encerrar uma cobran\u00e7a semelhante ap\u00f3s reconhecer que os documentos apresentados continham assinaturas falsas.<\/p>\n\n\n\n
Com o avan\u00e7o das investiga\u00e7\u00f5es e os laudos periciais refor\u00e7ando a exist\u00eancia de fraudes documentais, a Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo tem adotado medidas cautelares. <\/p>\n\n\n\n