{"id":52094,"date":"2026-05-20T17:02:00","date_gmt":"2026-05-20T20:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/?p=52094"},"modified":"2026-05-20T15:55:04","modified_gmt":"2026-05-20T18:55:04","slug":"ranking-revela-as-cidades-com-melhor-qualidade-de-vida-do-brasil-em-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/ranking-revela-as-cidades-com-melhor-qualidade-de-vida-do-brasil-em-2026\/","title":{"rendered":"Ranking revela as cidades com melhor qualidade de vida do Brasil em 2026"},"content":{"rendered":"\n<p>Um novo levantamento divulgado pelo instituto Imazon, em parceria com outras organiza\u00e7\u00f5es de pesquisa, trouxe um panorama atualizado sobre a qualidade de vida nos munic\u00edpios brasileiros em 2026. <\/p>\n\n\n\n<p>O estudo analisou os 5.570 munic\u00edpios do pa\u00eds com base no \u00cdndice de Progresso Social (IPS), revelando um cen\u00e1rio marcado por fortes desigualdades regionais, avan\u00e7os t\u00edmidos e uma concentra\u00e7\u00e3o de melhores resultados no Sul e Sudeste.<\/p>\n\n\n\n<p>O ranking refor\u00e7a um padr\u00e3o j\u00e1 observado em anos anteriores: enquanto algumas cidades conseguem manter alto desempenho em indicadores sociais e ambientais, grande parte do Norte e Nordeste ainda enfrenta desafios estruturais profundos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">O que mede o ranking de qualidade de vida<\/h2>\n\n\n\n<p>O estudo utiliza o \u00cdndice de Progresso Social (IPS), que vai al\u00e9m da an\u00e1lise econ\u00f4mica tradicional. Em vez de medir apenas riqueza ou PIB, o \u00edndice avalia se a popula\u00e7\u00e3o realmente tem acesso a condi\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas de vida e bem-estar.<\/p>\n\n\n\n<p>O IPS considera 57 indicadores distribu\u00eddos em tr\u00eas grandes dimens\u00f5es:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Necessidades Humanas B\u00e1sicas (como moradia, sa\u00fade e seguran\u00e7a)<\/li>\n\n\n\n<li>Fundamentos do Bem-Estar (educa\u00e7\u00e3o, meio ambiente e comunica\u00e7\u00e3o)<\/li>\n\n\n\n<li>Oportunidades (direitos individuais e inclus\u00e3o social)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o baseadas em dados de institui\u00e7\u00f5es como IBGE, DataSUS, Inep e MapBiomas, permitindo uma vis\u00e3o ampla da realidade social brasileira.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Gavi\u00e3o Peixoto lidera pelo terceiro ano seguido<\/h2>\n\n\n\n<p>Pelo terceiro ano consecutivo, Gavi\u00e3o Peixoto (SP) aparece no topo do ranking nacional, com 73,10 pontos. A pequena cidade do interior paulista, com cerca de 4,8 mil habitantes, se destaca pela combina\u00e7\u00e3o de boa gest\u00e3o p\u00fablica, indicadores sociais elevados e infraestrutura equilibrada.<\/p>\n\n\n\n<p>Logo atr\u00e1s aparecem munic\u00edpios tamb\u00e9m do Sudeste e Sul, como:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Jundia\u00ed (SP)<\/li>\n\n\n\n<li>Osvaldo Cruz (SP)<\/li>\n\n\n\n<li>Pomp\u00e9ia (SP)<\/li>\n\n\n\n<li>Curitiba (PR)<\/li>\n\n\n\n<li>Nova Lima (MG)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>O desempenho dessas cidades refor\u00e7a a concentra\u00e7\u00e3o dos melhores \u00edndices em regi\u00f5es mais desenvolvidas economicamente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">As 20 cidades com melhor qualidade de vida<\/h2>\n\n\n\n<p>Entre os munic\u00edpios mais bem avaliados no IPS 2026, predominam cidades do interior paulista e de estados do Sul. O ranking tamb\u00e9m inclui capitais importantes, como Curitiba e Bras\u00edlia.<\/p>\n\n\n\n<p>Destaques do topo da lista:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Gavi\u00e3o Peixoto (SP) \u2014 73,10<\/li>\n\n\n\n<li>Jundia\u00ed (SP) \u2014 71,80<\/li>\n\n\n\n<li>Osvaldo Cruz (SP) \u2014 71,76<\/li>\n\n\n\n<li>Pomp\u00e9ia (SP) \u2014 71,76<\/li>\n\n\n\n<li>Curitiba (PR) \u2014 71,29<\/li>\n\n\n\n<li>Nova Lima (MG) \u2014 71,22<\/li>\n\n\n\n<li>Maring\u00e1 (PR) \u2014 70,87<\/li>\n\n\n\n<li>Bras\u00edlia (DF) \u2014 70,73<\/li>\n\n\n\n<li>Ribeir\u00e3o Preto (SP) \u2014 70,80<\/li>\n\n\n\n<li>Araraquara (SP) \u2014 70,70<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>A presen\u00e7a de v\u00e1rias cidades m\u00e9dias e pequenas no topo indica que o alto desempenho n\u00e3o depende apenas do tamanho populacional, mas de pol\u00edticas p\u00fablicas consistentes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">As cidades com pior qualidade de vida<\/h2>\n\n\n\n<p>Na outra ponta do ranking, a maior parte dos piores resultados est\u00e1 concentrada nas regi\u00f5es Norte e Nordeste. O munic\u00edpio de Uiramut\u00e3 (RR) aparece em \u00faltimo lugar, com 42,44 pontos.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre os \u00faltimos colocados est\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Uiramut\u00e3 (RR)<\/li>\n\n\n\n<li>Jacareacanga (PA)<\/li>\n\n\n\n<li>Alto Alegre (RR)<\/li>\n\n\n\n<li>Portel (PA)<\/li>\n\n\n\n<li>Amajari (RR)<\/li>\n\n\n\n<li>Pacaj\u00e1 (PA)<\/li>\n\n\n\n<li>Anapu (PA)<\/li>\n\n\n\n<li>Uruar\u00e1 (PA)<\/li>\n\n\n\n<li>Trair\u00e3o (PA)<\/li>\n\n\n\n<li>Anaj\u00e1s (PA)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Essas cidades enfrentam dificuldades relacionadas a infraestrutura, acesso a servi\u00e7os p\u00fablicos, educa\u00e7\u00e3o e saneamento b\u00e1sico.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Desigualdade regional continua evidente<\/h2>\n\n\n\n<p>Um dos pontos mais marcantes do estudo \u00e9 a desigualdade entre as regi\u00f5es do pa\u00eds. Entre as 20 melhores cidades, 18 est\u00e3o no Sul e Sudeste. J\u00e1 entre as 20 piores, 19 est\u00e3o no Norte e Nordeste.<\/p>\n\n\n\n<p>Esse padr\u00e3o evidencia uma diferen\u00e7a hist\u00f3rica no desenvolvimento regional brasileiro, especialmente em \u00e1reas como:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Acesso \u00e0 sa\u00fade<\/li>\n\n\n\n<li>Qualidade da educa\u00e7\u00e3o<\/li>\n\n\n\n<li>Saneamento b\u00e1sico<\/li>\n\n\n\n<li>Infraestrutura urbana<\/li>\n\n\n\n<li>Oportunidades econ\u00f4micas<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Capitais brasileiras no ranking<\/h2>\n\n\n\n<p>Entre as capitais, Curitiba lidera com folga, seguida por Bras\u00edlia e S\u00e3o Paulo. O desempenho dessas cidades est\u00e1 ligado \u00e0 boa cobertura de servi\u00e7os p\u00fablicos e melhor equil\u00edbrio ambiental.<\/p>\n\n\n\n<p>Top 5 capitais:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Curitiba (PR) \u2014 71,29<\/li>\n\n\n\n<li>Bras\u00edlia (DF) \u2014 70,73<\/li>\n\n\n\n<li>S\u00e3o Paulo (SP) \u2014 70,64<\/li>\n\n\n\n<li>Campo Grande (MS) \u2014 69,77<\/li>\n\n\n\n<li>Belo Horizonte (MG) \u2014 69,66<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Na parte inferior do ranking aparecem:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Macap\u00e1 (AP)<\/li>\n\n\n\n<li>Porto Velho (RO)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Essas duas capitais s\u00e3o as \u00fanicas entre as \u00faltimas posi\u00e7\u00f5es no ranking geral.<\/p>\n\n\n\n<p>Apesar de avan\u00e7os, o estudo refor\u00e7a que a melhoria da qualidade de vida no pa\u00eds depende de pol\u00edticas p\u00fablicas mais equilibradas, capazes de reduzir as diferen\u00e7as regionais e garantir acesso mais justo a servi\u00e7os essenciais em todo o territ\u00f3rio nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um novo levantamento divulgado pelo instituto Imazon, em parceria com outras organiza\u00e7\u00f5es de pesquisa, trouxe um panorama atualizado sobre a qualidade de vida nos munic\u00edpios brasileiros em 2026. O estudo analisou os 5.570 munic\u00edpios do pa\u00eds com base no \u00cdndice de Progresso Social (IPS), revelando um cen\u00e1rio marcado por fortes desigualdades regionais, avan\u00e7os t\u00edmidos e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":52097,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[83,84],"tags":[],"class_list":["post-52094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colunas","category-mais-tendencias"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52094"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52098,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52094\/revisions\/52098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}