A Justi\u00e7a Federal de S\u00e3o Paulo determinou que a emissora Jovem Pan pague R$ 1,58 milh\u00e3o a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais coletivos, em decis\u00e3o assinada pela ju\u00edza Denise Avelar, da 6\u00aa Vara C\u00edvel Federal. <\/p>\n\n\n\n
A a\u00e7\u00e3o foi movida pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF), com a participa\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o, e apontou que a emissora teria promovido desinforma\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica, colocando em risco o regime democr\u00e1tico brasileiro. <\/p>\n\n\n\n
O MPF originalmente buscava o cancelamento das tr\u00eas outorgas de radiodifus\u00e3o da Jovem Pan e indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 13,4 milh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
A magistrada reconheceu que, entre 2022 e 2023, a programa\u00e7\u00e3o da Jovem Pan violou diversas normas do setor de radiodifus\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n
Segundo a ju\u00edza, a emissora desenvolveu uma linha editorial sistem\u00e1tica, com programas opinativos estruturados, nos quais a diversidade de opini\u00f5es era inexistente, configurando um verdadeiro \u201cjogo de cartas marcadas\u201d. <\/p>\n\n\n\n
O MPF havia alegado que a programa\u00e7\u00e3o apresentava abusos da liberdade de radiodifus\u00e3o, propaganda pol\u00edtica e riscos \u00e0 ordem p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
A emissora argumentou que os discursos questionados foram feitos por colaboradores sem v\u00ednculo formal e que a acusa\u00e7\u00e3o equivaleria a censura pr\u00e9via, destacando ainda a separa\u00e7\u00e3o entre a opini\u00e3o de comentaristas e a linha editorial da empresa. <\/p>\n\n\n\n
A Justi\u00e7a rejeitou essas alega\u00e7\u00f5es, afirmando que a responsabilidade da emissora vai al\u00e9m das falas individuais e configura padr\u00e3o editorial consistente.<\/p>\n\n\n\n
Apesar de reconhecer a gravidade das condutas, a ju\u00edza n\u00e3o aceitou o pedido de cancelamento das outorgas. O cancelamento foi considerado uma medida extrema, que s\u00f3 poderia ser aplicada com base em garantias constitucionais da liberdade de express\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n
Segundo a decis\u00e3o, as san\u00e7\u00f5es devem ser proporcionais e restritas ao necess\u00e1rio para proteger direitos fundamentais.<\/p>\n\n\n\n
O montante de R$ 1,58 milh\u00e3o ser\u00e1 revertido ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos. O valor levou em considera\u00e7\u00e3o a abrang\u00eancia nacional dos danos, o tempo de reprodu\u00e7\u00e3o da programa\u00e7\u00e3o e o potencial lesivo dos conte\u00fados veiculados, representando aproximadamente 1,5% do patrim\u00f4nio l\u00edquido declarado pela emissora em 2024. <\/p>\n\n\n\n
A indeniza\u00e7\u00e3o ter\u00e1 juros legais de mora desde 21 de dezembro de 2022 e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria desde a data do arbitramento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Justi\u00e7a Federal de S\u00e3o Paulo determinou que a emissora Jovem Pan pague R$ 1,58 milh\u00e3o a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais coletivos, em decis\u00e3o assinada pela ju\u00edza Denise Avelar, da 6\u00aa Vara C\u00edvel Federal. A a\u00e7\u00e3o foi movida pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF), com a participa\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o, e apontou que a emissora […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":35945,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[83,84],"tags":[],"class_list":["post-35942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colunas","category-mais-tendencias"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35947,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35942\/revisions\/35947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}