{"id":31779,"date":"2025-10-12T21:45:00","date_gmt":"2025-10-13T00:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/?p=31779"},"modified":"2025-10-09T19:12:53","modified_gmt":"2025-10-09T22:12:53","slug":"rappi-recorre-ao-cade-contra-99food-por-clausulas-de-exclusividade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/rappi-recorre-ao-cade-contra-99food-por-clausulas-de-exclusividade\/","title":{"rendered":"Rappi recorre ao Cade contra 99Food por cl\u00e1usulas de exclusividade"},"content":{"rendered":"\n<p>O mercado de delivery de comida no Brasil vive uma disputa acirrada entre grandes plataformas. A Rappi entrou com pedido no Cade, acusando a 99Food de incluir cl\u00e1usulas contratuais que impedem restaurantes de manterem parcerias com concorrentes, incluindo a pr\u00f3pria Rappi. <\/p>\n\n\n\n<p>A restri\u00e7\u00e3o, segundo a empresa, atingiria todas as filiais e franquias, atuais e futuras, com multas em caso de descumprimento, enquanto contratos n\u00e3o impediriam a rela\u00e7\u00e3o com o iFood.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Hist\u00f3rico de disputas no setor<\/h2>\n\n\n\n<p>A pr\u00e1tica de exclusividade n\u00e3o \u00e9 novidade. Em 2023, a Rappi j\u00e1 havia firmado acordo com o iFood, reconhecendo que cl\u00e1usulas restritivas podem impactar a competitividade do mercado. <\/p>\n\n\n\n<p>Agora, com a entrada da Keeta, do grupo chin\u00eas Meituan, no Brasil, a quest\u00e3o voltou \u00e0 tona, com a Rappi alertando para o risco de forma\u00e7\u00e3o de um duop\u00f3lio entre iFood e 99Food.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Alega\u00e7\u00f5es da Rappi<\/h2>\n\n\n\n<p>A empresa afirma que as cl\u00e1usulas da 99Food prejudicam a livre concorr\u00eancia, dificultando a entrada de novos players e limitando oportunidades para restaurantes e entregadores. <\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a Rappi, a conduta da concorrente representa um retrocesso para o mercado, restringindo op\u00e7\u00f5es para consumidores e reduzindo a diversidade de servi\u00e7os.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Defesa da 99Food<\/h2>\n\n\n\n<p>A 99Food contesta a express\u00e3o \u201ccl\u00e1usula de banimento\u201d, considerando-a ret\u00f3rica jur\u00eddica. A empresa afirma que eventual exclusividade seria parcial, tempor\u00e1ria e associada a investimentos feitos nos restaurantes.<\/p>\n\n\n\n<p> Al\u00e9m disso, sustenta ter participa\u00e7\u00e3o no mercado, sem poder suficiente para provocar efeitos de fechamento ou monop\u00f3lio.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Impactos para o mercado<\/h2>\n\n\n\n<p>A disputa evidencia a competitividade crescente entre aplicativos de delivery. A entrada de novos players tende a beneficiar entregadores e consumidores, oferecendo mais op\u00e7\u00f5es e potencialmente melhor remunera\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n<p>Por\u00e9m, especialistas alertam que pr\u00e1ticas de exclusividade podem concentrar o mercado e enfraquecer a concorr\u00eancia, prejudicando o equil\u00edbrio do setor.<\/p>\n\n\n\n<p>O Cade analisar\u00e1 as alega\u00e7\u00f5es da Rappi, Keeta e 99Food para avaliar poss\u00edveis viola\u00e7\u00f5es da Lei de Defesa da Concorr\u00eancia. A decis\u00e3o ser\u00e1 determinante para o futuro das plataformas de delivery no Brasil e para a manuten\u00e7\u00e3o de um mercado competitivo e equilibrado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O mercado de delivery de comida no Brasil vive uma disputa acirrada entre grandes plataformas. A Rappi entrou com pedido no Cade, acusando a 99Food de incluir cl\u00e1usulas contratuais que impedem restaurantes de manterem parcerias com concorrentes, incluindo a pr\u00f3pria Rappi. A restri\u00e7\u00e3o, segundo a empresa, atingiria todas as filiais e franquias, atuais e futuras, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":31780,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[83,84],"tags":[],"class_list":["post-31779","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colunas","category-mais-tendencias"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31781,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31779\/revisions\/31781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}