Na virada da d\u00e9cada de 2000 para 2010, Eike Batista n\u00e3o era apenas o homem mais rico do Brasil, era s\u00edmbolo de ambi\u00e7\u00e3o, modernidade e promessa de futuro. <\/p>\n\n\n\n
Em meio a discursos grandiosos, entrevistas otimistas e planos megaloman\u00edacos, sua empresa OGX Petr\u00f3leo e G\u00e1s se apresentava ao mercado como uma joia rara no setor energ\u00e9tico. <\/p>\n\n\n\n
Investidores de todos os perfis, dos grandes fundos \u00e0s fam\u00edlias de classe m\u00e9dia alta, foram seduzidos pela narrativa de um Brasil que finalmente teria um imp\u00e9rio petroleiro de capital nacional.<\/p>\n\n\n\n
Um casal de investidores, cujos nomes n\u00e3o foram divulgados, viu ali a chance de multiplicar seu patrim\u00f4nio. Aplicaram R$ 7,4 milh\u00f5es na OGX, confiando n\u00e3o s\u00f3 nos n\u00fameros divulgados pela empresa, mas principalmente no carisma e na suposta credibilidade de seu controlador. <\/p>\n\n\n\n
Pouco sabiam que estavam prestes a testemunhar um dos maiores colapsos do mercado financeiro brasileiro.<\/p>\n\n\n\n
A OGX que encantava o mercado com proje\u00e7\u00f5es ambiciosas, como atingir a produ\u00e7\u00e3o de 750 mil barris por dia, come\u00e7ou a ruir em 2013, quando veio \u00e0 tona que grande parte das informa\u00e7\u00f5es fornecidas pela companhia era superestimada ou simplesmente falsa. <\/p>\n\n\n\n
A produ\u00e7\u00e3o era irris\u00f3ria perto do prometido, os po\u00e7os considerados “superprodutivos” n\u00e3o passavam de fracassos t\u00e9cnicos, e a imagem de Eike como vision\u00e1rio passou a se desmanchar na opini\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
As a\u00e7\u00f5es, que chegaram a valer mais de R$ 23, despencaram para centavos. O casal viu sua fortuna evaporar. O investimento, que parecia s\u00f3lido, mostrou-se um castelo de areia.<\/p>\n\n\n\n
Em busca de repara\u00e7\u00e3o, o casal moveu uma a\u00e7\u00e3o contra Eike Batista, alegando ter sido lesado pela m\u00e1-f\u00e9 do ent\u00e3o controlador da empresa. Contudo, em julho de 2025, a 3\u00aa Vara Empresarial do Rio de Janeiro extinguiu o processo sem julgar o m\u00e9rito.<\/p>\n\n\n\n
A justificativa foi clara: o preju\u00edzo, embora real e devastador, \u00e9 considerado preju\u00edzo indireto, ou seja, atinge todos os acionistas de maneira indistinta. Por isso, qualquer compensa\u00e7\u00e3o n\u00e3o poderia ser pleiteada individualmente, mas sim por meio de uma a\u00e7\u00e3o social, movida pela pr\u00f3pria companhia em nome de seus acionistas.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, a decis\u00e3o pontuou que n\u00e3o havia rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica direta entre os investidores e Eike Batista, j\u00e1 que este era apenas controlador da empresa, e n\u00e3o parte de contrato direto com o casal.<\/p>\n\n\n\n
O caso OGX \u00e9 hoje estudado como uma li\u00e7\u00e3o sobre o risco do culto \u00e0 personalidade no mercado financeiro. O que parecia uma aposta certeira baseada em “informa\u00e7\u00f5es privilegiadas” e no prest\u00edgio de um empres\u00e1rio renomado acabou se revelando uma armadilha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na virada da d\u00e9cada de 2000 para 2010, Eike Batista n\u00e3o era apenas o homem mais rico do Brasil, era s\u00edmbolo de ambi\u00e7\u00e3o, modernidade e promessa de futuro. Em meio a discursos grandiosos, entrevistas otimistas e planos megaloman\u00edacos, sua empresa OGX Petr\u00f3leo e G\u00e1s se apresentava ao mercado como uma joia rara no setor energ\u00e9tico. […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":25319,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[83,84],"tags":[],"class_list":["post-25318","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colunas","category-mais-tendencias"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25318"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25320,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25318\/revisions\/25320"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}