{"id":24585,"date":"2025-07-21T10:30:00","date_gmt":"2025-07-21T13:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/?p=24585"},"modified":"2025-07-18T10:02:55","modified_gmt":"2025-07-18T13:02:55","slug":"roberto-justus-pede-r-300-mil-em-acao-contra-professor-da-ufrj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/roberto-justus-pede-r-300-mil-em-acao-contra-professor-da-ufrj\/","title":{"rendered":"Roberto Justus pede R$ 300 mil em a\u00e7\u00e3o contra professor da UFRJ"},"content":{"rendered":"\n<p>O empres\u00e1rio <strong>Roberto Justus<\/strong> e sua esposa, a influenciadora digital <strong>Ana Paula Siebert<\/strong>, entraram com uma a\u00e7\u00e3o judicial contra o professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) Marcos Dantas por conta de um coment\u00e1rio nas redes sociais.<\/p>\n\n\n\n<p>Isso porque o educador comentou <strong>&#8220;s\u00f3 a guilhotina&#8221;<\/strong> em uma foto Vicky, a filha de apenas 7 anos do casal, aparece segurando uma bolsa de grife avaliada em R$ 14 mil. Diante da repercuss\u00e3o negativa, Dantas decidiu se manifestar.<\/p>\n\n\n\n<p>Atrav\u00e9s de uma carta divulgada ap\u00f3s a pol\u00eamica, o professor afirma ter utilizado apenas uma met\u00e1fora, fazendo refer\u00eancia \u00e0 Revolu\u00e7\u00e3o Francesa, e pediu desculpas pelo ocorrido. Contudo, ainda assim o casal decidiu seguir com a a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Ainda assim, nesta ter\u00e7a-feira (15), Justus decidiu dar andamento no processo, pedindo uma <strong>indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 300 mil por danos morais<\/strong>, sendo R$ 100 mil para cada um dos envolvidos (o empres\u00e1rio, sua esposa e a filha).<\/p>\n\n\n\n<p>Vale destacar que, em m\u00e9dia, um professor universit\u00e1rio da UFRJ recebe cerca de R$ 10 mil mensais, al\u00e9m dos rendimentos extras. Portanto, o valor solicitado pela indeniza\u00e7\u00e3o \u00e9 o equivalente a 30 vezes o sal\u00e1rio de Dantas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Psic\u00f3loga tamb\u00e9m foi processada por Roberto Justus<\/h2>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m de Marcos Dantas, Roberto Justus tamb\u00e9m acionou judicialmente a psic\u00f3loga <strong>Aline Alves<\/strong>, alegando que ela incentivou a viol\u00eancia verbal contra Vicky ao apoiar o coment\u00e1rio do educador nas redes sociais.<\/p>\n\n\n\n<p>At\u00e9 o momento, a psic\u00f3loga n\u00e3o se manifestou oficialmente sobre o caso. De acordo com o que foi divulgado, o valor solicitado por Justus no processo tamb\u00e9m pode chegar a R$ 300 mil.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Defesa de Roberto Justus recusa pedido de desculpas de professor<\/h2>\n\n\n\n<p>De acordo com a revista Quem, nos autos, os advogados de Roberto Justus destacaram que o pedido de desculpas p\u00fablico divulgado pelo professor Marcos Dantas n\u00e3o foi considerado sincero, uma vez que ele tentou justificar suas palavras como uma &#8220;met\u00e1fora mal interpretada&#8221; apenas.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, a defesa tamb\u00e9m apontou que o educador se desculpou apenas com o empres\u00e1rio, sem mencionar Ana Paula ou Vicky, e s\u00f3 decidiu fazer isso depois que as consequ\u00eancias jur\u00eddicas surgiram.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O empres\u00e1rio Roberto Justus e sua esposa, a influenciadora digital Ana Paula Siebert, entraram com uma a\u00e7\u00e3o judicial contra o professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) Marcos Dantas por conta de um coment\u00e1rio nas redes sociais. Isso porque o educador comentou &#8220;s\u00f3 a guilhotina&#8221; em uma foto Vicky, a filha de apenas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":24586,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24585","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24585"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24587,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24585\/revisions\/24587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}