{"id":23290,"date":"2025-07-09T21:00:00","date_gmt":"2025-07-10T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/?p=23290"},"modified":"2025-07-08T16:56:07","modified_gmt":"2025-07-08T19:56:07","slug":"pesquisadora-e-condenada-a-devolver-bolsa-de-doutorado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/pesquisadora-e-condenada-a-devolver-bolsa-de-doutorado\/","title":{"rendered":"Pesquisadora \u00e9 condenada a devolver bolsa de doutorado"},"content":{"rendered":"\n

Uma pesquisadora brasileira que ganhou uma bolsa foi condenada a ressarcir mais de R$ 300 mil ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico (CNPq<\/strong><\/a>), ap\u00f3s ser constatado que ela n\u00e3o apresentou os documentos exigidos para comprovar a conclus\u00e3o de um doutorado financiado com recursos p\u00fablicos. <\/p>\n\n\n\n

O valor, que originalmente era de R$ 274,8 mil, foi corrigido com juros e agora totaliza R$ 378,4 mil. Apesar da condena\u00e7\u00e3o, a benefici\u00e1ria ainda pode recorrer da decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Pesquisadora \u00e9 condenada a devolver bolsa de doutorado<\/h2>\n\n\n\n

O caso envolve uma ex-aluna do curso de Engenharia Mec\u00e2nica da Universidade Federal do Esp\u00edrito Santo (Ufes), que foi contemplada com uma bolsa de estudos para realizar doutorado na Fran\u00e7a entre 2013 e 2016. <\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s o t\u00e9rmino do per\u00edodo estipulado para o curso, a pesquisadora deveria ter apresentado uma s\u00e9rie de documentos como parte da presta\u00e7\u00e3o de contas ao CNPq, o que n\u00e3o ocorreu dentro do prazo estabelecido \u2014 at\u00e9 fevereiro de 2019.<\/p>\n\n\n\n

Entre os documentos que n\u00e3o foram entregues est\u00e3o o diploma ou certificado de conclus\u00e3o do doutorado, o bilhete a\u00e9reo de retorno ao Brasil, comprovantes de perman\u00eancia no pa\u00eds por tempo equivalente ao da bolsa, al\u00e9m do relat\u00f3rio t\u00e9cnico final do trabalho realizado. <\/p>\n\n\n\n

Diante dessa aus\u00eancia de comprova\u00e7\u00e3o, o CNPq iniciou um processo de tomada de contas especial para apurar o uso dos recursos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n

Defesa da pesquisadora que ganhou a bolsa alegou dificuldades<\/h3>\n\n\n\n

A defesa da pesquisadora que ganhou a bolsa argumentou que os valores recebidos possu\u00edam natureza alimentar, o que, segundo ela, impediria a exig\u00eancia de devolu\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n

Ela tamb\u00e9m alegou ter enfrentado dificuldades no andamento do curso, incluindo atrasos relacionados \u00e0 atua\u00e7\u00e3o de seu orientador na universidade estrangeira. <\/p>\n\n\n\n

No entanto, o CNPq apresentou documentos demonstrando que houve tentativas de solucionar essas quest\u00f5es, como a reabertura de sistemas e orienta\u00e7\u00f5es para o envio da documenta\u00e7\u00e3o, e que foi a pr\u00f3pria bolsista quem solicitou o cancelamento do aux\u00edlio em 2016.<\/p>\n\n\n\n

O Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU<\/strong><\/a>), ao julgar o caso, entendeu que n\u00e3o houve falha por parte do \u00f3rg\u00e3o financiador e concluiu que a pesquisadora n\u00e3o comprovou a aplica\u00e7\u00e3o correta dos recursos recebidos. <\/p>\n\n\n\n

Apesar de ter enviado alguns relat\u00f3rios, o tribunal avaliou que os principais requisitos n\u00e3o foram cumpridos. Com isso, determinou a devolu\u00e7\u00e3o integral do valor atualizado, mantendo o direito da ex-bolsista de apresentar recurso.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uma pesquisadora brasileira que ganhou uma bolsa foi condenada a ressarcir mais de R$ 300 mil ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico (CNPq), ap\u00f3s ser constatado que ela n\u00e3o apresentou os documentos exigidos para comprovar a conclus\u00e3o de um doutorado financiado com recursos p\u00fablicos. O valor, que originalmente era de R$ 274,8 mil, […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":23291,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[84,83],"tags":[],"class_list":["post-23290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mais-tendencias","category-colunas"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23290"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23293,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23290\/revisions\/23293"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}