{"id":22753,"date":"2025-07-03T09:30:00","date_gmt":"2025-07-03T12:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/?p=22753"},"modified":"2025-07-02T21:15:29","modified_gmt":"2025-07-03T00:15:29","slug":"deputados-querem-derrubar-o-pagamento-limitado-do-bpc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/deputados-querem-derrubar-o-pagamento-limitado-do-bpc\/","title":{"rendered":"Deputados querem derrubar o pagamento limitado do BPC"},"content":{"rendered":"\n

Um grupo de deputados federais<\/strong> apresentou, nesta semana, uma s\u00e9rie de projetos de decreto legislativo<\/strong> com o objetivo de revogar<\/strong> uma recente decis\u00e3o do governo federal<\/strong> que altera os crit\u00e9rios de acesso ao Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada (BPC)<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

A principal cr\u00edtica \u00e9 \u00e0 inclus\u00e3o dos valores recebidos pelo Bolsa Fam\u00edlia<\/strong> no c\u00e1lculo da renda familiar per capita<\/strong>, o que pode reduzir significativamente o n\u00famero de pessoas aptas a receber o benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n

O BPC<\/strong> garante o pagamento mensal de um sal\u00e1rio m\u00ednimo<\/strong> a idosos com 65 anos ou mais<\/strong> e a pessoas com defici\u00eancia<\/strong> em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade socioecon\u00f4mica<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Pela legisla\u00e7\u00e3o, s\u00f3 t\u00eam direito ao benef\u00edcio fam\u00edlias cuja renda por pessoa seja de, no m\u00e1ximo, um quarto do sal\u00e1rio m\u00ednimo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Com a mudan\u00e7a imposta pelo novo decreto presidencial, passam a ser considerados na soma da renda familiar valores brutos<\/strong> (e n\u00e3o mais l\u00edquidos), al\u00e9m dos repasses do Bolsa Fam\u00edlia<\/strong> \u2014 o que, na pr\u00e1tica, pode excluir milhares de fam\u00edlias pobres<\/strong> do direito ao benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n

Parlamentares alegam impacto social e falta de sensibilidade com a realidade do pa\u00eds<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ao menos seis deputados<\/strong> j\u00e1 formalizaram propostas para anular<\/strong> o decreto. Entre eles, Duarte Jr. (PSB-BA)<\/strong> argumenta que as novas exig\u00eancias \u2014 como a obrigatoriedade de cadastro atualizado no Cad\u00danico<\/strong>, CPF regularizado<\/strong> e o uso de biometria<\/strong> \u2014 s\u00e3o dif\u00edceis de cumprir para grande parte da popula\u00e7\u00e3o benefici\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cA norma ignora as dificuldades reais de milh\u00f5es de brasileiros, como falta de acesso \u00e0 internet, limita\u00e7\u00f5es f\u00edsicas e escassez de suporte t\u00e9cnico. Impor prazos curtos para atualiza\u00e7\u00e3o cadastral e coleta biom\u00e9trica \u00e9, na pr\u00e1tica, excluir quem mais precisa\u201d<\/em>, afirma o parlamentar em justificativa.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Apesar de compor a base do governo, Duarte Jr. ressalta que a proposta n\u00e3o tem car\u00e1ter oposicionista<\/strong>, mas sim humanit\u00e1rio<\/strong>: \u201cO projeto n\u00e3o \u00e9 contra o governo, \u00e9 a favor da dignidade e da sobreviv\u00eancia dos mais vulner\u00e1veis.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Propostas variam entre revoga\u00e7\u00e3o total e parcial<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Enquanto alguns deputados, como Fernanda Melchionna (PSOL-RS)<\/strong>, defendem a revoga\u00e7\u00e3o parcial<\/strong> do decreto \u2014 mantendo algumas exig\u00eancias, mas retirando o Bolsa Fam\u00edlia do c\u00e1lculo da renda<\/strong> \u2014 outros, como parlamentares do PL<\/strong> e Pompeo de Mattos (PDT-RS)<\/strong>, optaram por revogar o texto na \u00edntegra<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

O decreto tamb\u00e9m exclui do c\u00e1lculo para acesso ao BPC alguns rendimentos, como:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Bolsas de est\u00e1gio supervisionado<\/strong>;<\/li>\n\n\n\n
  • Rendimentos de contratos de aprendizagem<\/strong>;<\/li>\n\n\n\n
  • Aux\u00edlios e indeniza\u00e7\u00f5es por desastres ambientais<\/strong>;<\/li>\n\n\n\n
  • Outro BPC recebido na mesma fam\u00edlia<\/strong>;<\/li>\n\n\n\n
  • Benef\u00edcios previdenci\u00e1rios de at\u00e9 um sal\u00e1rio m\u00ednimo para idosos<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Apesar das exce\u00e7\u00f5es, a inclus\u00e3o do Bolsa Fam\u00edlia<\/strong> no c\u00e1lculo tem sido o ponto mais contestado pelos parlamentares e entidades da sociedade civil.<\/p>\n\n\n\n

    Governo justifica medida como parte do ajuste fiscal<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Nos bastidores, a equipe econ\u00f4mica do governo Lula<\/strong> defende a altera\u00e7\u00e3o como uma forma de conter o crescimento das despesas sociais<\/strong>, especialmente em meio ao esfor\u00e7o para equilibrar o or\u00e7amento p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Ainda assim, o debate no Congresso promete ser acirrado. A revoga\u00e7\u00e3o de decretos presidenciais via projeto de decreto legislativo \u00e9 prevista na Constitui\u00e7\u00e3o e depende de aprova\u00e7\u00e3o em plen\u00e1rio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Enquanto isso, milh\u00f5es de brasileiros aguardam a defini\u00e7\u00e3o do impasse para saber se ainda poder\u00e3o contar com um dos principais instrumentos de prote\u00e7\u00e3o social do pa\u00eds<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Um grupo de deputados federais apresentou, nesta semana, uma s\u00e9rie de projetos de decreto legislativo com o objetivo de revogar uma recente decis\u00e3o do governo federal que altera os crit\u00e9rios de acesso ao Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada (BPC). A principal cr\u00edtica \u00e9 \u00e0 inclus\u00e3o dos valores recebidos pelo Bolsa Fam\u00edlia no c\u00e1lculo da renda familiar […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":20658,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22753","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22753"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22756,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22753\/revisions\/22756"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}