{"id":22596,"date":"2025-07-02T11:30:00","date_gmt":"2025-07-02T14:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/?p=22596"},"modified":"2025-07-01T21:18:15","modified_gmt":"2025-07-02T00:18:15","slug":"uber-e-99-recebem-multa-por-irregularidades-no-servico-de-mototaxi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/uber-e-99-recebem-multa-por-irregularidades-no-servico-de-mototaxi\/","title":{"rendered":"Uber e 99 recebem multa por irregularidades no servi\u00e7o de motot\u00e1xi"},"content":{"rendered":"\n

Em meio ao avan\u00e7o das discuss\u00f5es sobre mobilidade urbana<\/strong> e a regulamenta\u00e7\u00e3o de novos modelos de transporte, o Procon-SP aplicou uma multa milion\u00e1ria<\/strong> \u00e0s gigantes da tecnologia de transporte por aplicativo, Uber<\/a><\/strong> e 99<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

O \u00f3rg\u00e3o de defesa do consumidor autuou as duas empresas por manterem em funcionamento o servi\u00e7o de motot\u00e1xi<\/strong>, mesmo ap\u00f3s a suspens\u00e3o determinada pela Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

As penalidades somam R$ 17.325.360,54<\/strong> \u2014 sendo R$ 13.791.524,54<\/strong> atribu\u00eddos \u00e0 Uber e R$ 3.533.836,00<\/strong> \u00e0 99. <\/p>\n\n\n\n

O processo teve in\u00edcio em maio, quando o Procon-SP solicitou esclarecimentos formais \u00e0s plataformas ap\u00f3s den\u00fancias e publica\u00e7\u00f5es em redes sociais apontarem a continuidade do servi\u00e7o na capital paulista, inclusive em regi\u00f5es centrais.<\/p>\n\n\n\n

O que motivou a san\u00e7\u00e3o?<\/h3>\n\n\n\n

De acordo com o Procon, as empresas infringiram decis\u00e3o judicial vigente<\/strong>, oferecendo um servi\u00e7o que havia sido expressamente proibido. A multa levou em considera\u00e7\u00e3o dois fatores principais: a capacidade econ\u00f4mica das companhias<\/strong> e a gravidade da infra\u00e7\u00e3o<\/strong> cometida.<\/p>\n\n\n\n

Segundo o diretor executivo do \u00f3rg\u00e3o, Luiz Orsatti Filho<\/strong>, “o argumento de que as empresas esperavam esclarecimentos judiciais n\u00e3o justifica o descumprimento da ordem. A determina\u00e7\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a tem for\u00e7a soberana e deve ser respeitada em todo o estado\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Repercuss\u00e3o das empresas e da associa\u00e7\u00e3o do setor<\/h3>\n\n\n\n

Ambas as plataformas optaram por se manifestar por meio da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Mobilidade e Tecnologia (Amobitec)<\/strong>, entidade que re\u00fane empresas do setor. <\/p>\n\n\n\n

Em nota oficial, a associa\u00e7\u00e3o negou qualquer irregularidade e classificou a legisla\u00e7\u00e3o estadual \u2014 a Lei n\u00ba 18.156\/2025<\/strong>, publicada no dia 24 de junho \u2014 como \u201cinconstitucional<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Segundo a Amobitec, o servi\u00e7o de transporte de passageiros por motocicleta via aplicativo<\/strong> \u00e9 uma pr\u00e1tica leg\u00edtima, respaldada pela Lei Federal n\u00ba 13.640<\/strong>, e j\u00e1 consolidada em diversas cidades do pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n

A associa\u00e7\u00e3o argumenta que, ao inv\u00e9s de restringir, o poder p\u00fablico deveria investir em regulamenta\u00e7\u00f5es modernas<\/strong> que garantam seguran\u00e7a e ampliem o acesso ao transporte em \u00e1reas de menor cobertura.<\/p>\n\n\n\n

Debate sobre seguran\u00e7a e regula\u00e7\u00e3o<\/h3>\n\n\n\n

O Procon-SP reiterou que o uso comercial de motocicletas para transporte de passageiros<\/strong> exige regulamenta\u00e7\u00e3o espec\u00edfica em n\u00edvel municipal<\/strong>, al\u00e9m de cumprir normas estaduais e federais de tr\u00e2nsito. A aus\u00eancia desse marco regulat\u00f3rio pode colocar em risco a integridade f\u00edsica<\/strong> dos usu\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n

Em nota, o \u00f3rg\u00e3o enfatizou que o papel do Procon \u00e9 proteger o consumidor, e que \u201ca oferta de servi\u00e7os sem respaldo legal coloca a popula\u00e7\u00e3o em situa\u00e7\u00e3o vulner\u00e1vel, sobretudo em contextos urbanos de alta circula\u00e7\u00e3o\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

O que vem a seguir?<\/h3>\n\n\n\n

Com o acirramento da disputa entre empresas de tecnologia e \u00f3rg\u00e3os reguladores, o caso deve seguir para os tribunais superiores<\/strong>, reacendendo a discuss\u00e3o sobre os limites da atua\u00e7\u00e3o estadual frente \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o federal. <\/p>\n\n\n\n

Ao mesmo tempo, especialistas apontam a urg\u00eancia de pol\u00edticas p\u00fablicas que acompanhem os novos modelos de deslocamento urbano, equilibrando inova\u00e7\u00e3o<\/strong>, inclus\u00e3o social<\/strong> e seguran\u00e7a<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em meio ao avan\u00e7o das discuss\u00f5es sobre mobilidade urbana e a regulamenta\u00e7\u00e3o de novos modelos de transporte, o Procon-SP aplicou uma multa milion\u00e1ria \u00e0s gigantes da tecnologia de transporte por aplicativo, Uber e 99. O \u00f3rg\u00e3o de defesa do consumidor autuou as duas empresas por manterem em funcionamento o servi\u00e7o de motot\u00e1xi, mesmo ap\u00f3s a […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":22597,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22596","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22596"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22598,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22596\/revisions\/22598"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}