{"id":21980,"date":"2025-06-28T22:00:00","date_gmt":"2025-06-29T01:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/?p=21980"},"modified":"2025-06-26T18:42:28","modified_gmt":"2025-06-26T21:42:28","slug":"segredo-bizarro-de-antigos-casamentos-ingleses-vem-a-tona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/segredo-bizarro-de-antigos-casamentos-ingleses-vem-a-tona\/","title":{"rendered":"Segredo bizarro de antigos casamentos ingleses vem \u00e0 tona"},"content":{"rendered":"\n<p>Durante os s\u00e9culos XVIII e XIX, o casamento na Inglaterra era visto como uma institui\u00e7\u00e3o sagrada e praticamente inquebr\u00e1vel. A influ\u00eancia religiosa refor\u00e7ava a ideia de que o v\u00ednculo matrimonial deveria ser eterno, e o div\u00f3rcio era uma possibilidade restrita a poucos privilegiados, com custos alt\u00edssimos e processos longos.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, a mulher casada era tratada como propriedade do marido, sem direitos legais significativos para se separar ou reivindicar autonomia. A desigualdade de g\u00eanero era institucionalizada, e a depend\u00eancia feminina dentro do casamento era absoluta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">A pr\u00e1tica da venda de esposas<\/h2>\n\n\n\n<p>Diante da impossibilidade formal de dissolver o casamento, surgiu uma pr\u00e1tica informal e chocante com a venda de esposas. Maridos levavam suas mulheres a mercados p\u00fablicos, muitas vezes amarradas por cordas ao pesco\u00e7o, bra\u00e7o ou cintura, como se fossem objetos ou animais, para vend\u00ea-las ao maior interessado.<\/p>\n\n\n\n<p>Embora pare\u00e7a uma pr\u00e1tica unicamente violenta, algumas mulheres concordavam com a venda, utilizando essa \u201csolu\u00e7\u00e3o\u201d para escapar de rela\u00e7\u00f5es infelizes e at\u00e9 combinar um novo casamento. Entretanto, muitas outras eram vendidas contra sua vontade, refletindo a vulnerabilidade legal e social da mulher na \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Simbologia e a toler\u00e2ncia social<\/h2>\n\n\n\n<p>Mesmo sem respaldo legal, a venda de esposas era tolerada por autoridades locais, especialmente em \u00e1reas rurais, e ocorria em mercados p\u00fablicos destinados \u00e0 venda de mercadorias. A comunidade assistia a esses eventos com naturalidade, e eles chegaram a ser registrados em jornais e ilustra\u00e7\u00f5es da \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n<p>Com as mudan\u00e7as legais ocorridas a partir da segunda metade do s\u00e9culo XIX, como o Matrimonial Causes Act de 1857, que facilitou o div\u00f3rcio, e com os avan\u00e7os dos direitos femininos, a venda de esposas come\u00e7ou a desaparecer gradualmente. <\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, registros indicam que o costume persistiu at\u00e9 o in\u00edcio do s\u00e9culo XX em algumas regi\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>A venda de esposas \u00e9 um cap\u00edtulo muitas vezes esquecido e pouco discutido da hist\u00f3ria brit\u00e2nica. Essa pr\u00e1tica revela como o casamento foi usado como instrumento de domina\u00e7\u00e3o e controle sobre as mulheres. <\/p>\n\n\n\n<p>A normaliza\u00e7\u00e3o do div\u00f3rcio e a conquista dos direitos femininos s\u00e3o frutos de s\u00e9culos de lutas contra essa realidade opressora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Durante os s\u00e9culos XVIII e XIX, o casamento na Inglaterra era visto como uma institui\u00e7\u00e3o sagrada e praticamente inquebr\u00e1vel. A influ\u00eancia religiosa refor\u00e7ava a ideia de que o v\u00ednculo matrimonial deveria ser eterno, e o div\u00f3rcio era uma possibilidade restrita a poucos privilegiados, com custos alt\u00edssimos e processos longos. Nesse contexto, a mulher casada era [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":21985,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[83,84],"tags":[],"class_list":["post-21980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colunas","category-mais-tendencias"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21980"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21980\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21986,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21980\/revisions\/21986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}