A proposta da Mesa Diretora da C\u00e2mara dos Deputados, apresentada em 10 de junho de 2025, est\u00e1 movimentando os bastidores do Congresso Nacional. <\/p>\n\n\n\n
O projeto de lei, assinado por representantes dos partidos Republicanos, PL, PP, Uni\u00e3o Brasil, PT e PSD, prop\u00f5e mudan\u00e7as no regime previdenci\u00e1rio de deputados e senadores. <\/p>\n\n\n\n
Na pr\u00e1tica, o texto permite que parlamentares federais recebam simultaneamente a aposentadoria proporcional pelo Plano de Seguridade Social dos Congressistas (PSSC) e o sal\u00e1rio atual de R$ 46.366,19 por exercerem cargo eletivo.<\/p>\n\n\n\n
A Lei 9.506\/1997, que criou o atual regime de previd\u00eancia parlamentar, estabelece que os congressistas n\u00e3o podem acumular aposentadoria com o sal\u00e1rio de mandato. <\/p>\n\n\n\n
A inten\u00e7\u00e3o original era impedir que os parlamentares usufru\u00edssem de duplo benef\u00edcio enquanto exerciam fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica remunerada. Desde ent\u00e3o, a veda\u00e7\u00e3o tem funcionado como um dos instrumentos de conten\u00e7\u00e3o de privil\u00e9gios no Legislativo.<\/p>\n\n\n\n
O projeto revoga justamente essa cl\u00e1usula proibitiva da lei de 1997. Com a mudan\u00e7a, parlamentares aposentados pelo PSSC, plano exclusivo de seguridade, poder\u00e3o continuar recebendo seus proventos mesmo estando em mandato ativo.<\/p>\n\n\n\n
Na pr\u00e1tica:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Segundo a Mesa Diretora da C\u00e2mara, a proibi\u00e7\u00e3o atual representa uma “discrimina\u00e7\u00e3o indevida” e fere princ\u00edpios constitucionais como o da isonomia e da legalidade. <\/p>\n\n\n\n A justificativa argumenta que a regra em vigor \u00e9 inconstitucional e acaba por desestimular a participa\u00e7\u00e3o de pessoas que j\u00e1 t\u00eam direito \u00e0 aposentadoria, mas continuam contribuindo ao sistema.<\/p>\n\n\n\n A proposta \u00e9 de autoria do presidente da C\u00e2mara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e conta com apoio de integrantes de diversos partidos com representa\u00e7\u00e3o na Mesa Diretora, incluindo PL, PP, Uni\u00e3o Brasil, PT e PSD. <\/p>\n\n\n\n O projeto levanta preocupa\u00e7\u00f5es sobre os gastos p\u00fablicos, especialmente num momento em que se discute a necessidade de responsabilidade fiscal e corte de despesas. <\/p>\n\n\n\n A aprova\u00e7\u00e3o da medida pode gerar um aumento na folha de pagamento da Uni\u00e3o, com o pagamento acumulado de proventos e sal\u00e1rios a dezenas, ou centenas, de congressistas.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, h\u00e1 uma percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica negativa em rela\u00e7\u00e3o ao ac\u00famulo de vencimentos por agentes pol\u00edticos, o que pode desgastar a imagem do Legislativo e alimentar o debate sobre privil\u00e9gios e desigualdades no setor p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n A tramita\u00e7\u00e3o do projeto ainda depende de an\u00e1lise pelas comiss\u00f5es tem\u00e1ticas da C\u00e2mara e posterior vota\u00e7\u00e3o em plen\u00e1rio. Como se trata de um tema com forte repercuss\u00e3o social, h\u00e1 expectativa de que seja debatido de forma intensa na m\u00eddia e nas redes sociais.<\/p>\n\n\n\n A discuss\u00e3o est\u00e1 apenas come\u00e7ando, mas os efeitos, caso a proposta seja aprovada, ser\u00e3o duradouros e significativos para o sistema pol\u00edtico e previdenci\u00e1rio do Brasil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A proposta da Mesa Diretora da C\u00e2mara dos Deputados, apresentada em 10 de junho de 2025, est\u00e1 movimentando os bastidores do Congresso Nacional. O projeto de lei, assinado por representantes dos partidos Republicanos, PL, PP, Uni\u00e3o Brasil, PT e PSD, prop\u00f5e mudan\u00e7as no regime previdenci\u00e1rio de deputados e senadores. Na pr\u00e1tica, o texto permite que […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2902,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[83,84],"tags":[],"class_list":["post-20724","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colunas","category-mais-tendencias"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20724"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20728,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20724\/revisions\/20728"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Justificativas apresentadas<\/h2>\n\n\n\n
Quem assina o projeto?<\/h2>\n\n\n\n
Impacto or\u00e7ament\u00e1rio e pol\u00edtico<\/h2>\n\n\n\n
Pr\u00f3ximos passos<\/h2>\n\n\n\n