{"id":10556,"date":"2025-04-02T16:17:39","date_gmt":"2025-04-02T19:17:39","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/?p=10556"},"modified":"2025-04-02T16:17:44","modified_gmt":"2025-04-02T19:17:44","slug":"posto-e-processado-por-prefeito-do-recife-por-usar-nome-joao-campos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/posto-e-processado-por-prefeito-do-recife-por-usar-nome-joao-campos\/","title":{"rendered":"Posto \u00e9 processado por prefeito do Recife por usar nome &#8216;Jo\u00e3o Campos&#8217;"},"content":{"rendered":"\n<p>Um posto de combust\u00edveis localizado na Zona Sul do <a href=\"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/3-cidades-do-nordeste-com-a-melhor-qualidade-de-vida\/\"><strong>Recife<\/strong><\/a> virou alvo de um processo judicial movido pelo prefeito da cidade, Jo\u00e3o Campos (PSB). <\/p>\n\n\n\n<p>O motivo da a\u00e7\u00e3o foi o nome fantasia do estabelecimento, \u201cPosto Jo\u00e3o Campos\u201d, que, segundo o <a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/joaocampos\/?hl=pt-br\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>pol\u00edtico<\/strong><\/a>, poderia induzir a popula\u00e7\u00e3o a pensar que ele teria algum v\u00ednculo com o empreendimento.  <\/p>\n\n\n\n<p>A disputa foi parar na Justi\u00e7a, que deu raz\u00e3o ao prefeito em decis\u00e3o liminar. Entenda o caso e o que dizem os envolvidos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Posto \u00e9 processado por prefeito do Recife por usar nome &#8216;Jo\u00e3o Campos&#8217;<\/h2>\n\n\n\n<p>O posto, situado no bairro de Boa Viagem, foi inaugurado em 2022 com o nome que agora \u00e9 contestado. O respons\u00e1vel pelo neg\u00f3cio, Jo\u00e3o Paulo de Moura, alega que a escolha do nome n\u00e3o teve qualquer inten\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a defesa, o nome &#8220;Jo\u00e3o Campos&#8221; seria uma combina\u00e7\u00e3o entre o primeiro nome do empres\u00e1rio e o sobrenome de seu av\u00f4, que teria servido como inspira\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Apesar dessa justificativa, o prefeito entrou com uma a\u00e7\u00e3o na 26\u00aa Vara C\u00edvel da Capital, argumentando que o uso do nome poderia gerar confus\u00e3o entre os cidad\u00e3os e prejudicar sua imagem p\u00fablica. <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"984\" height=\"554\" src=\"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10564\" style=\"width:488px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image.png 984w, https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-300x169.png 300w, https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-768x432.png 768w, https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-150x84.png 150w, https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/image-750x422.png 750w\" sizes=\"auto, (max-width: 984px) 100vw, 984px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Posto \u00e9 processado por prefeito do Recife por usar nome &#8216;Jo\u00e3o Campos&#8217; \u2014 Foto: Google Street View\/Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Em fevereiro de 2025, o juiz Dami\u00e3o Severiano de Sousa determinou a retirada imediata do nome \u201cJo\u00e3o Campos\u201d da fachada e de qualquer outro material ligado ao posto. A decis\u00e3o estipulou multa di\u00e1ria de R$ 1.000 em caso de descumprimento, limitada a R$ 100 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s a decis\u00e3o, o estabelecimento passou a se chamar \u201cPosto Set\u00fabal\u201d. O processo, a pedido da defesa do prefeito, corre em segredo de Justi\u00e7a. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Equipe do prefeito Jo\u00e3o Campos disse que tentou acordo, e defesa do posto diz que decis\u00e3o \u00e9 injusta<\/h3>\n\n\n\n<p>A equipe jur\u00eddica do gestor municipal declarou que houve uma tentativa inicial de resolver a quest\u00e3o amigavelmente, por meio de notifica\u00e7\u00e3o extrajudicial ainda durante a campanha de reelei\u00e7\u00e3o de Jo\u00e3o Campos, em outubro de 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>A defesa do posto contesta a decis\u00e3o judicial, classificando a medida como desproporcional e injusta. <\/p>\n\n\n\n<p>O advogado do empres\u00e1rio, Marcos Fonseca, afirmou que toda a documenta\u00e7\u00e3o do posto est\u00e1 regular desde sua abertura e que o nome fantasia segue os crit\u00e9rios exigidos por lei. <\/p>\n\n\n\n<p>Ele tamb\u00e9m ressaltou que o nome jamais teve a inten\u00e7\u00e3o de associar o neg\u00f3cio ao prefeito. A defesa recorreu da liminar, esperando que a decis\u00e3o seja revista em inst\u00e2ncia superior.<\/p>\n\n\n\n<p>O caso segue em tr\u00e2mite no Tribunal de Justi\u00e7a de Pernambuco e levanta debates sobre direito de imagem e limites da identidade empresarial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um posto de combust\u00edveis localizado na Zona Sul do Recife virou alvo de um processo judicial movido pelo prefeito da cidade, Jo\u00e3o Campos (PSB). O motivo da a\u00e7\u00e3o foi o nome fantasia do estabelecimento, \u201cPosto Jo\u00e3o Campos\u201d, que, segundo o pol\u00edtico, poderia induzir a popula\u00e7\u00e3o a pensar que ele teria algum v\u00ednculo com o empreendimento. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":10558,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[84,83],"tags":[],"class_list":["post-10556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mais-tendencias","category-colunas"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10556"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10570,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10556\/revisions\/10570"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunademinas.com.br\/colunas\/maistendencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}