A fé de muitos devotos foi abalada após a revelação de que o sangue encontrado em uma estátua da Virgem Maria, que supostamente chorava, pertence à própria dona da imagem.
O caso, que atrai peregrinos há anos para a cidade italiana de Trevignano Romano, tornou-se alvo de investigações judiciais, deixando fiéis indignados e levantando suspeitas de fraude.
A responsável pela estátua, Gisella Cardia, se apresentava como vidente e afirmava que a imagem transmitia mensagens divinas.
Durante anos, os eventos organizados por ela atraíram centenas de pessoas em busca de um sinal de fé.
No entanto, exames laboratoriais recentes revelaram que as lágrimas de sangue eram, na verdade, do próprio material genético de Cardia.
A revelação gerou revolta entre os seguidores e impulsionou ações legais contra a suposta mística.
Fiéis estão revoltados após revelação sobre a Virgem Maria que chorava sangue
O fenômeno da Virgem Maria que chorava sangue teve início em 2016, quando Cardia declarou ter recebido a imagem durante uma peregrinação a Medjugorje, na Bósnia e Herzegovina.
Com o passar dos anos, o local em Trevignano Romano se tornou um ponto de encontro de fiéis, que se reuniam mensalmente para testemunhar as supostas manifestações sobrenaturais.
No entanto, à medida que a popularidade do culto crescia, também surgiam questionamentos sobre a veracidade dos fenômenos.
Em 2023, a Igreja Católica iniciou uma investigação e, sem encontrar evidências de um milagre, desautorizou os eventos religiosos organizados por Cardia.
Paralelamente, autoridades civis abriram um inquérito para apurar possíveis irregularidades financeiras relacionadas às doações dos fiéis da Virgem Maria.
A investigação tomou um novo rumo quando especialistas em genética forense analisaram o líquido vermelho presente na estátua e concluíram que o DNA era compatível com o de Cardia.
A descoberta reforçou as acusações de fraude e impulsionou processos judiciais contra a mulher, que pode responder por enriquecimento ilícito.
Fiéis de Maria se dizem traídos e defesa da vidente se pronuncia
Enquanto muitos seguidores se sentem traídos e exigem a devolução do dinheiro doado, a defesa da vidente insiste que os exames não provam nada definitivo.
Sua advogada argumenta que o contato físico de Cardia com a estátua pode ter contaminado a amostra de sangue e sustenta que o fenômeno não pode ser descartado como um evento sobrenatural.
Apesar da polêmica, o caso segue sem um desfecho definitivo.
Enquanto a Justiça avalia as provas, a revelação científica já provocou uma ruptura na fé de muitos devotos, dividindo opiniões entre aqueles que acreditam no milagre e os que agora veem o episódio como um elaborado engano.
