A Apple foi condenada nos Estados Unidos a pagar uma multa bilion\u00e1ria depois que um j\u00fari concluiu que a empresa utilizou, sem autoriza\u00e7\u00e3o, uma tecnologia criada por outra companhia em vers\u00f5es do Apple Watch lan\u00e7adas nos \u00faltimos anos. <\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o encerra parte de uma disputa longa e tensa sobre propriedade intelectual e coloca novamente em destaque os limites entre inova\u00e7\u00e3o e apropria\u00e7\u00e3o indevida no setor de dispositivos eletr\u00f4nicos.<\/p>\n\n\n\n
O caso envolve a Masimo, empresa norte-americana conhecida por desenvolver equipamentos m\u00e9dicos usados em hospitais. H\u00e1 d\u00e9cadas ela trabalha com m\u00e9todos avan\u00e7ados de oximetria de pulso, t\u00e9cnica que mede n\u00edveis de oxig\u00eanio no sangue e outros sinais fisiol\u00f3gicos. <\/p>\n\n\n\n
Segundo a Masimo, a Apple incorporou princ\u00edpios dessa mesma tecnologia em fun\u00e7\u00f5es de sa\u00fade presentes nos rel\u00f3gios inteligentes comercializados entre 2020 e 2022. <\/p>\n\n\n\n
Para sustentar a acusa\u00e7\u00e3o, a companhia apresentou estudos internos e argumentou que o desempenho do Apple Watch na detec\u00e7\u00e3o de altera\u00e7\u00f5es fisiol\u00f3gicas atendia aos par\u00e2metros descritos em sua patente.<\/p>\n\n\n\n
A Masimo defendeu que, ainda que voltado ao consumidor comum, o produto passou a operar de forma semelhante a monitores cl\u00ednicos usados em ambientes hospitalares.<\/p>\n\n\n\n
O j\u00fari concordou com essa interpreta\u00e7\u00e3o e determinou que quatro reivindica\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 patente de oximetria de pulso foram violadas pela empresa do iPhone. <\/p>\n\n\n